Miesięczne archiwum: Wrzesień 2014

Bóg NIE umarł.. !

Dzisiaj rozpoczęło się  ze skowronkami, i na tym koniec porannej poezji, bo dla mnie to oznacza: pospieszne tupanie  nad moją sypialnią, gdy sąsiedzi spieszą się do pracy. Tuż po godz. 8 ruszyły wiertarki, przy remoncie elewacji budynku.. czyli dzień  mi się zaczął, jak w rasowym filmie Alfreda Hitchcocka: trzęsieniem ziemi, po którym według  tej klasyki thriller’a, napięcie powinno narastać, dlatego zastanawiając się, ‚co dalej?’, skoro licho tak od świtu  tłucze; postanowiłam wzmocnić się poranną kawą i tak oto, przygotowana na spotkanie kolejnych odgłosów dnia, usłyszałam  elektryzującą wiadomość, i to właśnie wbrew temu nieciekawemu początkowi dnia -( dlatego licho było rozeźlone), mianowicie; że jest już film, na który bardzo czekałam, aby móc polecić Gościom mojego bloga!

Zapraszam niniejszym na świetny film, pt: Bóg NIE umarł. Nota na  końcu filmu  podaje, że  film został zainspirowany sprawami sądowymi, gdzie studenci i pastorzy uniwersyteccy  byli dyskryminowani z powodu swojej wiary.

Oto krótki opis fabuły:

Profesor Radisson (Kevin Sorbo) rozpoczyna zajęcia z filozofii od postawienia świeżo upieczonym studentom ultimatum: muszą, na piśmie, zanegować istnienie Boga, albo pożegnają się z dobrą oceną. Kiedy wszyscy studenci zaczynają posłusznie pisać „God Is Dead”, Josh Wheaton (Shane Harper) czuje, że właśnie znalazł się na rozdrożu i będzie musiał wybrać pomiędzy swoją wiarą, a swoją przyszłością. Nerwowo sprzeciwia się, co prowokuje profesora. Wzburzony Radisson wyznacza chłopakowi nowe zadanie: musi udowodnić istnienie Boga, posługując się racjonalnymi argumentami i dowodami przed zakończeniem semestru, a także przekonać do tego resztę studentów – lub obleje kurs.(..)źródło

Zobaczmy, jak sobie poradził Josh!  :D

—————————————————————–

Information for Visitors of my blog: Please,DO NOT LIVE an advertisement here. All comments with it will be removed.

 

 

 

Psycho-humbug..

- czyli co chrześcijanin wiedzieć powinien, zanim zechce udać się do psychologa lub psychiatry.

Dlaczego psychologia i psychiatria, które pretendują do miana nauk, zawodzą gdy mamy do czynienia z umysłem? Bo umysł jest niematerialny, a nie da się badać naukowo kwestii niematerialnych. Sfera duszy i ducha pozostaje poza zasięgiem badania empirycznego, bez względu na to, jak bardzo naukowcy starają się zaingerować w ten niedostępny dla nich obszar.

Dave Hunt, na którego poniższy wykład zapraszam, stwierdza, cytuję:
Psychologia ogłasza się jako nauka o duszy, a psychologowie mówią o duszy i duchu i kondycji duchowej człowieka, lecz jakim prawem bezbożni humaniści mówią nam o sprawach duchowych? Biblia twierdzi, że posiada wszystkie prawdy i nie ma potrzeby szukać ich gdzie indziej.

Dlaczego tylko Bóg zasługuje na wiarę? Bo tylko On wie to wszystko, czego my jako ludzie nie wiemy i jedyną możliwością dowiedzenia się tego jest podążanie za tym, co Bóg powiedział do człowieka w Jego Słowie – Biblii.

Czym jest wiara? Według standardów biblijnych to osobista relacja człowieka z Bogiem, dająca pewność i przeświadczenie, że co Bóg obiecał ma moc uczynić, a nie jakaś ‚moc umysłu’ do kreowania rzeczywistości wokół siebie.
Problem pojawia się wtedy, gdy zamiast tej biblijnej wiary, pojawiają się substytuty w postaci ‚ pozytywnego myślenia’, ‚pozytywnych mocy’, gdy następuje odwodzenie od jedynego źródła godnego wiary – od Boga.

Znany współczesny psychiatra Thomas Szasz, napisał w jednej ze swoich książek: Wy chrześcijanie, powinniście wziąć z powrotem do kościoła to, co tutaj nie przynależy, bo my psychiatrzy nie mamy tym ludziom nic do zaoferowania. Wzięliśmy zbawienie grzesznych dusz i zamieniliśmy je na lekarstwo dla chorych umysłów. Jedna z książek tego psychiatry jest zatytułowana: ‚Mit choroby umysłowej‚.

Dlaczego choroba umysłowa jest mitem? Można mieć chory lub uszkodzony mózg, ale nie umysł, który nie jest fizyczny. Choroba jest ułomnością fizyczną i to jest obszar zainteresowania lekarzy medycyny. A kto zajmuje się problemami duchowymi? Tak zwana choroba  umysłowa jest problemem natury moralnej, lub duchowej. W kwestiach duchowych,  psychologia lub psychiatria przypisują sobie rozwiązania jakie może dać tylko Biblia, dlatego obie te dziedziny nie są na tym polu skuteczne. Pewien dziennikarz śledczy, w swojej książce pt.: ‚Psychologiczne społeczeństwo’ nazwał pacjentów ‚ wdzięcznymi królikami doświadczalnymi’. Społeczeństwo jest oszukiwane przez szarlatanów z tytułami naukowymi. Jak do tego doszło? Posłuchajmy:

 

Pierwszy stopień do piekła?: skan dłoni..

Nieprzedawniona wiadomość z kwietnia br : Zimny powiew z północy przywiał info, od której może się  zrobić gorąco, bo za chwilę u nas komuś się będzie cniło w kolejce do kasy i ten szwedzki ‚nowatorski  pomysł’ zostanie zaadoptowany na nasz teren, a wtedy może się stać, jak z gotowaniem żaby na twardo, kolejnym krokiem będzie już zaczipowanie i ludzie też będą zadowoleni.. całość info tutaj.

Jedna jaskółka przy końcu lata, i oby wiosny doczekała..

Wrzesień już w połowie, a tu natrafiłam na awangardową wiadomość z sierpnia; otóż mer Kazania wystąpił przeciwko nauczaniu teorii ewolucji w szkołach!
Ale po kolei, cytuję za źódłem:

Czy ewolucja powinna być wykładana w szkołach? Burmistrz dużego miasta ma co do tego poważne wątpliwości.
Ta kwestia jest coraz częściej podnoszona w Rosji.

Mer liczącego ponad milion mieszkańców Kazania, Ilsur Metszin, wystąpił przeciwko nauczaniu teorii ewolucji Karola Darwina w szkołach.
Na  konferencji edukacyjnej Metszin oznajmił, że w szkole nie ma miejsca dla teorii mówiącej, że ludzie pochodzą od małp. Według niego, nauczyciele, którzy tak mówią, oszukują dzieci. Tym samym ma miejsce „zauważalne oderwanie procesu nauczania od rzeczywistości.”

- Ku mojemu zdziwieniu dowiedziałem się, że w szkołach do tej pory dzieci uczą się o teorii Darwina. Osobiście czytałem dzieła naukowe, w których wybitni naukowcy udowodnili, że małpa i człowiek nie mają jednakowych komórek. Dlaczego nadal oszukujemy dzieci? Nie chciałbym, żeby moje dzieci myślały, że wszyscy pochodzimy od małpy, a nie od woli Wszechmogącego – oświadczył mer Kazania.

Słowa Metszina najpierw opublikowano, a następnie usunięto z niektórych lokalnych portali internetowych, jednak nie ze wszystkich.

Wcześniej o potrzebie zmiany programu nauczania mówił deputowany zgromadzenia ustawodawczego Sankt Petersburga – Witalij  Miłonow. Nazwą on teorię Darwina „bzdurą”. Jest przekonany, że „ludzie zostali stworzeni zgodnie z wolą Bożą.” Podkreślił też, że ewolucja nie została udowodniona.

Również w rosyjskiej Dumie Państwowej poruszano ten temat. Jeden z deputowanych partii Jedna Rosja zaproponował w 2012 roku, żeby uzupełnić szkolny program o naukę mówiącą o tym, że człowieka stworzył Bóg. Propozycja ta nie została zaakceptowana, ponieważ uczniowie w Rosji mieli już w szkołach przedmiot „podstawy religii”, w ramach którego wszystko było im wyjaśniane.

Wszystkie religie świata łączcie się?..

W jakim celu? Pewnie w takim samym, w jakim świat dąży do zjednoczenia politycznego, czyli aby przygotować się do konkretnego wydarzenia, o którym już setki lat temu napisano w Biblii w 2 liście do Tesaloniczan, 2;1-4 ..
Ale nie uprzedzajmy faktów, tylko zasięgnijmy najświeższych informacji.
Cytuję za podanym źródłem:
Zaskakująca propozycja byłego prezydenta Izraela – Szimona Peresa ws. religii.
Peres zaproponował utworzenie ONZ religii, inaczej Organizację Religii Zjednoczonych.

- ONZ się przeżyło. Potrzebujemy Organizacji Religii Zjednoczonych, ONZ religii – powiedział Peres w wywiadzie dla Famiglia Cristiana.
Jego zdaniem, byłby to „najlepszy sposób walki z terrorystami, którzy zabijają w imię wiary”. Podkreślił, że „większość ludzi nie jest taka jak oni – praktykuje swoją religię, nikogo nie zabijając, a nawet o tym nie myśląc”.

- Myślę też, że powinna powstać Karta Religii Zjednoczonych, tak jak jest Karta Narodów Zjednoczonych. Nowa karta stwierdzałaby w imieniu wszystkich religii, że podrzynanie ludziom gardeł albo masakry, jakie widzieliśmy w ostatnich tygodniach, nie mają nic wspólnego z religią. Taką propozycję złożyłem papieżowi – powiedział Szimon Peres.

No dobrze, ale czy powołanie ‚Nowej Karty’, w której stwierdzi się na piśmie, to, co zwykli ludzie od dawna już wiedzą, bo zwykli ludzie to ci, którzy chcą  sobie żyć w spokoju i i nie posiadają narzędzi  do prowadzenia działań militarnych, coś zmieni, poza tym, że będzie potrzebny jakiś Przewodniczący? Z notatki źródłowej wynika, że  takie propozycje już padają w kierunku papieża.

No ale co z tymi chrześcijanami, których papież nie jest głową?.. Ano właśnie, z nimi może być problem, bo oni są tacy fundamentalni, a od  słowa fundamentalni już niedaleko do słowa ‚fundamentaliści’, a fundamentalistów świat się boi, jak Neron pierwszych chrześcijan..

Póki co,  myślącym życzę spokojnej i słonecznej soboty,  bo ‚liczy się każdy dzień’, jak to przeczytałam w najnowszym katalogu Ikei, i zastanawiam się, czy to tylko mnie się to hasło tak rzuciło w oczy,  z uwagi na wszystko, co się  na świecie dzieje..?

Dookoła świata, ale nie według Juliusza Verne i inne osobliwości..

Czy ktoś w szkole, na uniwersytecie, albo podczas innych codziennych zajęć, zastanawia się nad faktem, na jakiej  odległości ‚powinna zaokrąglać się Ziemia‚ ? Zgodnie z tym, czego się uczy na odległości 6 mil, czyli 9 km, ale czy tak się dzieje faktycznie? – a jeśli nie, to do jakiego wniosku to prowadzi? Dlaczego horyzont zawsze pozostaje na linii oczu, nigdy nie obniża się, gdy wznosimy się do góry? Czy teoria płaskiej Ziemi, mówi o ‚ziemi dysku’? Co mówi na ten temat Biblia i Księga Henocha? Co pokazuje nam logo ONZ i współczesna technika wykorzystywana do tworzenia filmów w Hollywood? Zobaczymy jak się tworzy efekty specjalne w ‚przestrzeni kosmicznej’.

Czy mówi komuś coś nazwisko Tycho Brache? Dlaczego nasa używa do lotów, układu geocentrycznego tego astronoma, żyjącego w ..średniowieczu ? Kto i po co manipuluje informacjami, tak, aby system edukacyjny i media ukierunkowywały umysły na model odbiegający od objawienia Biblii i niezgodny z obserwacjami i faktami?
W dalszej cześci filmu zobaczymy jak się odbywały i odbywają obecnie podróże dookoła świata. Dlaczego zawsze w kierunku wschód zachód, nigdy północ południe? Bo ‚za trudne warunki’? – nasa wybiera się na Marsa, a od ‚bieguna do bieguna’ ma ‚za trudne warunki’?

Czym się różnią mapy według Merkatora i Peters’a? Co udowodnił experyment Parallax’a? Co pomogło oszukać ludzi, że ziemia to glob? Dlaczego igła kompasu wskazuje zawsze północ? ‚ Przebiegunowanie’, czyli raz tak, raz siak.. raz czarne jest białe, a raz białe jest czarne, ale jest ‚naukowo’.  Gauss, zagadkowa postać swej epoki.
Niebocentryzm – czy ma podstawy biblijne i czy rzeczywistość tę teorię potwierdza?

Tego nie powiedzą w szkole:
Jak obliczyć odległość słońca i księżyca od powierzchni ziemi? A jak sprawdzić ich średnicę za pomocą urządzenia zwanego  sekstant? Jaki jest wynik?.. Co czytamy w Biblii o dwóch niezwykłych wydarzeniach, zatrzymania słońca i księżyca nad ziemią i cofnięcia słońca? Siła Coriolisa i wahadło Foucault’a. Czy zaćmienia i fazy księżyca według nasa to rzeczywisty obraz tych zjawisk? Zdjęcia amatorskie księżyca w porównaniu ze zdjęciami profesjonalistów z nasa, ich super sprzętem, byłoby śmiesznie, ale to nie żarty, oni naprawdę traktują ludzi jak idiotów.

Zapraszam na bardzo ciekawy film :