Archiwa tagu: Neil de Grasse Tyson

Zygzak czy koło ?..

Tytuł dzisiejszego materiału może przywodzić na myśl popularną grę pt.: Kółko czy krzyżyk? –   i oczywiście nie ma w takiej grze nic złego, no chyba, żeby się miało okazać, iż w podobnej grze, zechciałby z nami maluczkimi , pogrywać tak poważny gracz,  jak  Agencja Kosmiczna o proweniencji, o której  Goście mojego bloga, mogli się tu już małe co-nieco dowiedzieć.
Konkretnie rzecz się rozchodzi o ‚schematy i wykresy’ tego, jak i którędy przebiega droga zaćmienia słońca i jak to jest przedstawiane ‚obrazowo’ ( Ta Agencja zaiste wykazuje artystyczne ciągoty, co jak już wiemy ma swoje  odniesienia, między innymi w  przedstawianiu malunkowych wizerunków ‚planet i gwiazd, z Globem ziemskim w roli głównej’, oraz grafik komputerowych, w których prawdziwość nikt, chcący być traktowany poważnie i robić karierę naukową nie śmie powątpiewać).

Poniżej zapraszam do obejrzenia materiału, w którym jego Autor zachęca do prześledzenia schematu zaćmienia słońca według Nasa, uwiecznionego na ziemi-globusie, a także na standardowej mapie (według Merkatora) – oraz dzieli się przy tym swoimi konkluzjami, zestawiając ten schemat z mapą Gleasona, co prowadzi do bardzo ciekawych wniosków!

Jak widać poniżej, materiał został usunięty (sic!)

Około 1 minuty  i 45 sekund trwa radosna animacja według w/w Agencji, którą zwykliśmy być karmieni z naukowym rozmachem i w poczuciu oglądania czegoś, co powinno nam wystarczyć w ramach naukowej papki, dla niemowlaków w Prawdziwej Nauce, którymi przecież w większości jesteśmy, bo gdzież nam do wiedzy, którą wyczarowuje przed nami naukowymi gestami, na przykład taki wiodący Astrofizyk Nasa jak Neil de Grasse Tyson, tłumacząc jak niedouczonym dzieciom, że ziemski glob to taka ‚spłaszczona sferoida, szersza poniżej równika’, – ale to nie wszystko – bo jest troszkę bardziej pulchna (pucołowata, pyzata) pod równikiem, jednym słowem – jest w kształcie gruszki!  Wot i nareszcie wiadomo, że nawet globus niedokładnie oddaje kształt ziemi-globusa, bo skoro wiodący Astrofizyk Nasa twierdzi, że globus to właściwie gruszka, to może producenci Pomocy Naukowych powinni dostosować przestarzały kształt globusa do jego prawidłowego wizerunku?.., – który w związku z tym, powinien wyglądać  mniej więcej tak:

ziemia-gruszka

źródło

astrofizyk

źródło

W każdym razie, nie sądzę, aby tak daleko idąca awangarda naukowa, została szybko przekuta na byznes w modelingu Pomocy Naukowych, ale kto wie, czy nie  stanie się to z czasem, i gruszko-ziemie zawitają pod rodzime strzechy,  przecież i sam Mikołaj Kopernik swoje też musiał odczekać, zanim udało się zwolennikom jego teorii zamienić prawdę Biblii w kłamstwo i ‚unieruchomić słońce a ruszyć ziemię’, co z pewnością można zaliczyć do nie byle jakiego wyczynu, skoro propagatorzy tej kosmicznej teorii nie posiadali jeszcze wtedy  takich narzędzi wpływu na prawidłowe postrzeganie;  co jest naukowe, a co nie, a które zostały wprowadzone dopiero w  wiekach oświeconych. Na kolejny taki ruch, mający wpływ na niemal całą ludzkość ( wyłączywszy tych, którzy z uporem trwają przy staromodnej Biblii, plus tych, którzy już wiedzą na co zwrócić uwagę przy obserwacjach i eksperymentach), trzeba było czekać kilkaset lat, zanim przemysł filmowy wiodącego światowego mocarstwa, dostarczył narzędzi, aby uwierzytelnić tak poważne zmiany w przemodelowaniu świata, staromodnie stworzonego przez Stwórcę.

Prześledźmy więc na w/w filmie;drogę słońca podczas zaćmień, pokazaną na globusie. Autor zauważa powtarzalny ‚wzór’ i inwersję tego ‚wzoru’, zastanawia się zatem, czy powstaje on dlatego, że jest rysowany na  globusie, dlatego prezentuje go też na mapie (według Merkatora , tę używaną oficjalnie i powszechnie)

Na przykład:

zacmienie

 

zacmienie2

 

Zauważamy powtarzający się wzór (na filmie jest więcej przykładów):

zacmienie4

albo odwrotnie:

zacmienie5

Tak samo jest na mapie:

zacmienie-mapa

zacmienie-mapa1

A teraz, gdy poskładamy te  puzzle – , wijące się niczym wstęgi makaronu, a połączone z sobą, wyglądające niczym nomen-omen wąż:

zacmienie-puzzlemaps

– ale gdy naniesiemy te dziwne zygzaki – z map standardowych – na mapę Gleasona, to zobaczymy o co chodzi! – Prześledzimy to na filmie od 4 minuty  57 sekundy! (tam więcej przykładów)

zacmienie-glisson

Końcowe konkluzje do jakich dochodzimy, wespół z Autorem filmu oraz pytanie podsumowujące: zygzak,czy koło?.. na filmie  od 5 minuty 51 sekundy.

zacmienie-konkluzja

zacmienie-konkluzja1

zacmienie-konkluzja2

zacmienie-konkluzja3

Jednym słowem: błędne modele!

Tak więc: zygzak czy koło?..

zacmienie-zigzak

zacmienie-zigzak-circular

 

Płaskość ziemi krok po kroku..

Zapraszam na kolejne spotkanie z Dave’m Murphy’m ( wcześniejszy materiał z omówieniem tematu płaszczyzny ziemi, również znajduje się na moim blogu).
Dave Murphy  przedstawia dowody, które go przekonały, gdy zaczął zagłębiać się w ten temat; o tym, że żyjemy na płaskiej ziemi, a nie na wirującym i kręcącym się wokół słońca globie, a następnie skłoniły do logicznej konkluzji, że nasz świat został stworzony w tak niezwykły sposób przez samego Stwórcę, a Jego stworzenie  – nie jest przypadkowym ,  ‚wyewoluowanym z wielkiego nic';  pyłkiem w kosmosie. Dave Murphy do czasu, gdy zaczął badać to zagadnienie był ateistą, a teraz wierzy w Stwórcę! Mówi też o konsekwencjach zasiania w umysłach ludzkich, tego dziejowego kłamstwa i jak to zostaje wykorzystane przeciwko ludziom.

Usłyszymy kolejno o:
1. Co nam  mówi urządzenie zwane żyroskopem, jaka jest wersja pilotów, a jaka producenta tego urządzenia, i co z tego wynika.
2. Wypowiedzi o ziemi ‚głównego astrofizyka w Ameryce’ Neil’a de Grasse Tyson’a i wnioski D.Murphy’ego, nawiązujące do tej wypowiedzi w ‚majestacie nauki’.
3. Kolejne wnioski D.Murphy’ego, związane z hipotetycznym obrotem ziemi wokół własnej osi, czyli, co powinno się dziać, gdyby ziemia  rzeczywiście była kula wirująca wokół swej osi pędzącą wokół słońca, a wszystko to poruszałoby się również ‚w kosmosie’, jak to jest w kolejnym ‚majestacie nauki’ sugerowane – a jednak w rzeczywistości się nie dzieje, co skłania do konkluzji, że to gwiazdy poruszają się w powtarzalnym (tym samym) ruchu kolistym, nad nieruchomą ziemią.
4. Co proponują naukowcy i do czego są sprowadzane ich działania i powody, dla których powinniśmy  zaufać zdrowemu rozsądkowi , popartemu możliwością wyciągania właściwych wniosków z  dokonywanych obserwacji.
5. Omówienie eksperymentu w Bedford dokonanego przez Samuel’a Rowbotham’a w XIX wieku i wnioski.
6. Konsekwencje rzeczonej w teorii ziemi-kuli ‚krzywizny’ i wnioski. Jak naukowcy starają się wybrnąć z tego, co narzuca teoria, ale czego nie potwierdzają rzeczywiste obserwacje. Przytoczona wypowiedź Neil’a de Grasse Tyson’a i jej brak sensownego uzasadnienia w świetle tego, co obserwujemy.
7. Omówienie współczesnych przykładów widzenia obiektów, których nie powinno być widać, gdyby ziemia była kulą, oraz próby ‚tłumaczenia’ tego jako ‚miraż’. Dlaczego możemy mieć pewność, że to jest rzeczywisty obraz, a nie miraż?                                                        8. Jak widzimy w perspektywie i omówienie zagadnienia widzenia na najbardziej płaskiej powierzchni na ziemi Salar de Uyuni w Boliwii, która jest jak gigantyczna płaska tafla lustra.
9. Jak to się robi w NASA – czyli wklejanki ziemi do ‚kosmosu’ – fałszywe ‚zdjęcia’ ziemi – oraz leniwe wstawki z photoshop’a na oficjalnych stronach NASA,  ‚mapa chmur’, o Galileo Space Prob, czyli oszustwo na kosmiczną skalę.
10.Sugestia, co wystarczyłoby zrobić, aby zwolennicy ziemi-kuli, mogli udowodnić  ‚ponad wszelką wątpliwość, tę teorię, co ucięłoby wszelkie dyskusje adwersarzy tej teorii.
Jednak nie robią tego, i nie zrobią, bo NIE mogą pokazać ziemi-globu, gdyż ziemia w rzeczywistości nie jest kulą.
11. Omówienie programu do śledzenia lotów Flightradar24. Nie ma możliwości śledzenia lotów na ‚półkuli’ południowej, zagadka dla dociekliwych czyli dlaczego w tym rejonie nie działa GPS? Historia pewnego lądowania awaryjnego z powodu akcji porodowej ( pisałam już o tym na blogu). Omówienie lotów przy ‚biegunie’ południowym.
12. Antarctic Treaty – Układ Antarktyczny, który jako jedyny nie został nigdy złamany, a wszystkie państwa  zgodnie go przestrzegają. Ten  pokojowo-zgodnie-nienaruszalny fenomen jest niezrozumiały w świetle tego, co dzieje się w pozostałej części świata, a wybrzeże Antarktydy strzeżone i kontrolowany jest militarnie.
 Jarle Andhoy (na filmie nazwisko zostało przekręcone) przekonal się o tym, że ‚bez pozwolenia’ tam nie może pływać jako ostatni wolny wiking. Zaginęli tam jego dwaj przyjaciele a on przechwycony przez strażników Antarktydy został potraktowany jak przestępca.
13. Admirał Byrd i jego militarne ekspedycje. Odkrycie  wielkiego obszaru, wielkości Ameryki, o innym klimacie, z gorącymi jeziorami ( Admirał Byrd opowiadał o tym w jednym z wywiadów, są tam nieprzebrane bogactwa naturalne). To właśnie po tych ekspedycjach Antarktyda została zablokowana dla zwykłych ludzi.
Rozpoczęto zaraz po tym  Operację Akwarium (Fishbowl)  z projektu Dominic, polegająca na wystrzeliwaniu ładunków nuklearnych w górę. Co chcieli w ten sposób ‚przetestować’.. i dlaczego te konkretne nazwy nie są przypadkowe?
14.Omówienie trajektorii pocisków artyleryjskich w świetle rzeczonego ‚ruchu ziemi’, oraz lotu i lądowania samolotów – z uwagi na ten ‚ruch’, a także biorąc pod uwagę czas tych przelotów. Dlaczego teza, że cała atmosfera rusza się z ruchem obrotowym ziemi;  nie jest prawdziwa.
Co mówią nam nasze zmysły: np.zmysł odczuwania przyspieszenia?
15. O skoku Felixa Baumgartner’a - omówienie, skąd wiadomo, że ‚krzywizna’ była wynikiem filmowania przez  soczewkę rybie oko.
16. O słońcu i księżycu, rozmiar i droga nad płaszczyzną ziemi, co nam mówi obserwacja kąta, pod jakim padają promienie słońca na ziemię?                                                                                17. Co zobaczono z kamery wystrzelonej rakiety i wnioski po przeanalizowaniu grafika pozycji słońca i księżyca w tym dniu, czyli dlaczego księżyc nie powinien był być widoczny, skoro znajdował się nad Australią – według modelu ziemi-kuli: po drugiej stronie globu – a jednak został sfilmowany.
18 O lotach kosmicznych – omówienie parabolicznego lotu rakiet. Dowód na to, że kosmonauci z Challenger’a  nie zostali wystrzeleni, czyli kłamstwo o lotach załogowych. Czym był tak zwany  wahadłowiec. Oszukiwanie ludzi na biliony dolarów.
19. Omówienie kłamstwa  ‚lotu na księżyc’ i obecny między-mocarstwowy ‚kosmiczny’ zespół do oszukiwania ludzkości za ogromne pieniądze. Przykład z samochodami na ropę (z benzynowymi jest  podobnie. uwaga moja) Prowadzenia ludzkości na takiej smyczy, jaka wyznaczają potentaci finansowi świata, czyli dlaczego ciągle nie ma w użyciu powszechnym samochodów napędzanych energią elektryczną.
20. Cel ostateczny tego totalnego kłamstwa ( ten sam, o którym mówił swego czasu do Carol Rosin Verner von Braun) poprzez  kreowanie i trenowanie do postrzegania przez masy, nieprawdziwego obrazu świata i ‚kosmosu’, w co ściśle zaangażowany jest przemysł filmowy.
21. Biblia i obraz ziemi, który w niej jest dokładnie przedstawiony.
22. O Antarktydzie i o właściwościach światła księżyca, o czym ‚naukowcy’ nam nie mówią, ale każdy może to doświadczenie przeprowadzić sam, zadając tym samym kłam oficjalnej pseudo-nauce.
23. Zniewalanie ludzkości poprzez fałszywą edukację i cele takiego działania, czyli na czym polega współczesne niewolnictwo przeciętnego człowieka.
24 Stworzenie vs wielki wybuch i konsekwencje zaakceptowania pierwszej albo drugiej z tych przeciwstawnych opcji. Prawda o świecie, kontra zniewolenie i kontrola ludzkości i naszego świata poprzez  grupę ‚władców ‚.
25. O fenomenie Płaskiej Ziemi – ogromny  wzrost zainteresowania ludzi na całym świecie tematem płaszczyzny ziemi, przez ostatnie 1,5 roku. Osobiste świadectwo poszukiwań i dotarcia do prawdy o świecie; Dave’a Murphy’ego i jak to zaowocowało jego wiarą w Stwórcę.
Zapraszam na film: