Archiwa tagu: płaska ziemia

Nie dla wierzących?..

Temat płaskiej ziemi, (ta terminologia jest najczęściej używana, gdy mowa o płaskości ziemi, albo ziemi poziomej), wzbrania się ‚umrzeć śmiercią naturalną’, a wręcz przeciwnie, może dlatego, że to temat wręcz zmartwychwstały!, który wieki ciemne uśmierciły, a następnie zabetonowały w majestacie wieków zwanych oświeconymi, a które następnie zostały ubrane w gadżety udające technologię, w pseudonaukowym anturażu proponowanym przez NASA.

Jednakże coraz więcej ludzi, zarówno wierzących, jak i niewierzących, zaczyna dociekać, jak się mają sprawy w temacie kształtu naszego świata, choć to ciągle jest temat trudny  dla osób indywidualnych, jak i grup podległym ustalonym doktrynom, tak więc nie wszędzie jest tolerowana wolność w dociekaniu tej, ukrywanej przez wieki prawdy, zepchniętej w otmęty heliocentrycznego zwiedzenia.

Aby zilustrować (jako jeden z przykładów) to, w jaki sposób wierzący mają pozostawać trzymani, w okowach myślenia heliocentrycznego, postanowiłam  zamieścić na moim blogu,  wymianę zdań która była jeszcze niedawno umieszczona pod materiałem prezentowanym przez Użytkownika o nicku Przez Łaskę; pt.: [Co Biblia Mówi O] Kształcie Ziemi? Czy W Biblii Jest Napisane Że Ziemia Jest Płaska?. Film jest ciągle dostępny na kanale tego Użytkownika, natomiast same komentarze zostały już usunięte, (jak i zablokowana została możliwość dodawania komentarzy).

Dlaczego?

Myślę, że każdy, kto wysłucha, co zostało powiedziane w tym filmie, a następnie przeczyta usunięte komentarze, które ja zachowałam w swoim notatniku, sam to zauważy.

Oto usunięte komentarze z w/w materiału, pt.:  [Co Biblia Mówi O] Kształcie Ziemi? Czy W Biblii Jest Napisane Że Ziemia Jest Płaska?

Przez Łaskę napisał:  cytując zamieszczam screen:

płaska-ziemia-odpowiedź-PrzezŁaskę1

Odpowiedź do Przez Łaskę na powyższe twierdzenie:

Odpowiedzi na powyższe pytania znajdziesz  na przykład w tych materiałach: Eksperyment1: Czy efekt Coriolisa dowodzi, że Ziemia się porusza?..Płaska Ziemia.. ,  Ruchy Gwiazd Wyjaśnione (Płaska Ziemia) , Historia Płaskiej Ziemi – Lektor
Badaniem tego zagadnienia, i odkrywaniem prawdy o świecie, który można badać zmysłami oraz poprzez eksperymenty, zajmują się osoby wierzące i niewierzące. Osobom wierzącym objawieniu Biblii, mogę polecić  materiał omawiający temat kosmologii  biblijnej wraz z treścią odnosząca się do kształtu świata, na przykład tutaj :A JAK BYŁO ZA DNI NOEGO… ” cz1 – „Kosmologia Biblijna – Czyli Niebo i Ziemia wg. Biblii” , (polecam tez część II).  Zachęcam do zapoznania się z tymi materiałami.

Przez Łaskę napisał: (dalszą dyskusję cytuję z notatnika):

Ad.1  https://www.youtube.com/watch?v=ihv4f7VMeJw
Ad.2… Nawet nie wiem od czego zaczac…
Kupa dezinformacji i mieszania prawdy z falszem.
Chyba wylacze mozliwosc dodawania komentarzy do tego filmu bo nie jest to miejsce na debaty o ksztalcie Ziemi.

Odpowiedź do Przez Łaskę na w/w:

 Najlepiej od początku, od Księgi Rodzaju, skoro jesteś wierzący, a materiał, który zaproponowałam (dla wierzących) , powinien być w tym pomocny. Jeśli chodzi o obserwacje z poziomu gruntu, które może wykonać każdy, to proponuję zapoznać się z zagadnieniem perspektywy, oraz zachowania wody, która bez względu na to, czy jest w małym pojemniku, takim, jak przykładowo szklanka, aż do największych akwenów, zawsze zachowuje się tak samo, tworzy powierzchnię zupełnie płaską. Tak zwanej krzywizny ziemi nie można wykryć, morze jest płaskie jak stół, a horyzont zawsze znajduje się na linii oczu, bez względu na to, z jakiej wysokości jest obserwowany. Gdyby ziemia była kulą, byłoby to niemożliwe. To, co nam pokazuje NASA, to kompozyty komputerowe, robione w technice CGI, albo przy użyciu soczewki ‚rybie oko’. Tego materiału, wystarczającego do przestudiowania jest obecnie już wystarczająco nawet w j. polskim, więc zachęcam do podjęcia tego wyzwania, poszukiwanie prawdy zawsze bywa jakimś wyzwaniem. (Za zajmowanie się tym tematem, pewien amerykański pastor został zwolniony ze stanowiska, pomimo, że pojechał na konferencję poświęconą w/w tematowi , ‚prywatnie’, w ramach swego urlopu*).
Nie będę się rozpisywać, skoro nawet ten mój komentarz możesz nie zechcieć już umieścić, ale mam nadzieję, że będziesz dociekał prawdy w tym temacie.

Przez Łaskę napisał, cytuję z notatnika:

Wyróżniona odpowiedź
Przez Łaskę
1 dzień temu
Swego czasu takze studiowalem argumenty za plaska ziemia ale doszedlem do wniosku ze zazwyczaj opieraja sie na braku wiedzy ich autorow lub na celowym oszustwie z ich strony. SciFun zrobil serie filmikow na ten temat i polecam je mimo ze jest ateista i tego nie kryje.
Robiac ten odcinek mialem swiadomosc ze pewnie nie wiele osob przekonam co do ksztaltu Ziemi. Zauwazylem ze w wiekszosci ludzie wierzacy w plaskosc Ziemi wykazuja podobne cechy co ludzie w kazdej innej sekcie – sa zamknieci na sugestie bo juz podjeli decyzje i zadne argumenty do nich nie przemawiaja. W sumie to niech ludzie wierza w co chca ale nie chce zeby uzywali Biblii na poparcie swoich teorii.

Odpowiedź do Przez Łakę na w/w:
Biblia objawia stworzenie świata przez Boga, w określony sposób, a to objawienie przeczy teoriom, które są nam serwowane od najmłodszych lat szkolnych. Biblia nie
popiera też teorii ewolucji.  Czy tych, którzy nie wierzą w teorię ewolucji nazwiesz oszustami, którym brakuje wiedzy? Czy wierzysz w to, co Biblia mówi o stworzeniu, czy wierzysz w teorię ewolucji? Nie da się pogodzić z sobą tego, co mówi Biblia z tym, teoria ewolucji i teorią wielkiego wybuchu. Słuchasz Sci-Funa, a kogo on reprezentuje? W jego filmikach przyznaje się, i to bez wstydu, dla kogo pracuje i ile dostał za ten materiał. To kwestia wyboru komu  chcesz wierzyć. Ani Biblii , ani prawdziwej nauki, która musi być oparta na możliwości przeprowadzania doświadczeń w świecie rzeczywistym i obserwacji, które może wykonać każdy, nie da się zastąpić ani pogodzić z teoriami, nawet jeśli noszą przydomek ‚naukowe’.
To właśnie doświadczenia i obserwacje pokazują, że świat wygląda inaczej, niż to jest prezentowane przez pseudo-naukę i jej luminarzy o okultystycznych powiązaniach.

No i na tym zakończyła się ta wymiana zdań, odpowiedzi na to już nie było, a możliwość dodawania dalszych komentarzy, oraz cały materiał z komentarzami został usunięty.

* Nate Wolfe został zwolniony z funkcji, którą sprawował w denominacji, której był członkiem  7 i pół roku z powodu tego, że pojechał na konferencję o tematyce płaskiej ziemi. Zrobił to w ramach swego prywatnego, wolnego czasu, za własne pieniądze,  poza pełnieniem obowiązków w kongregacji. Jego wszystkie rzeczy musiał przenieść z byłego biura do garażu, ale przy tym stwierdził, że z tych wszystkich książek, tylko jedna jest dla niego najcenniejsza, jest to Biblia. Nate Wolf powiedział, zwracając się do tych wszystkich, którzy być może staną w obliczu takiej samej sytuacji, z tych samych powodów, z jakich on sam znalazł się w takim punkcie, i których taki stan rzeczy może napawać obawą, aby się nie bali. On sam stwierdził jeszcze, że być może, właśnie to zwolnienie z dotychczasowej funkcji ( w obliczu w/w powodów), to najlepsza rzecz, jaka go w tej sytuacji mogła spotkać, a on sam nie poprzestanie podążać za Biblią, i dzielić się jej prawdą z innymi.
Tutaj możemy się dowiedzieć, że liderzy kościoła, w którym usługiwał Nate Wolf nie zapytali go o jego poglądy, oraz intencje i zamierzenia , w związku z jego uczestnictwem w konferencji. Żadna z jego petycji, skierowanych do osób, które go zwolniły, z prośbami o uzasadnienie zwolnienia nie doczekały się odpowiedzi. Uciszono go kompletnie.

Nate Wolfe to wydarzenie potraktował jako skierowanie do służby przez samego Boga, a nie z ludzkiej inicjatywy, za co jest  Bogu prawdziwie wdzięczny.

Jeśli chodzi o sytuację życiową w sensie materialnym, rodzina Nate Wolfa została na skutek utracenia tego stanowiska, pozbawiona 60% przychodu.

****

Dla znających j. angielski, polecam też materiał prezentowany przez Użytkownika o nicku FlatEarthDoctrine tutaj, gdzie ponownie jest przypomnienie sytuacji, w której znalazł się Nate Wolf. Wspomniał też, że on sam również przestał być formalnym członkiem kongregacji baptystycznej, bo nie krył się ze swoimi poglądami na temat tego, co mówi Biblia o kształcie ziemi:

Polecam też stronę internetową prowadzoną przez w/w Użytkownika ( ma na imię Nathan), gdzie jest m.in. zaprezentowanych  240 + biblijnych wersetów, potwierdzających, że ziemia została stworzona/ rozciągnięta jako płaszczyzna 240+ Flat Earth Bible Verses

Gdzie diabeł nie może (..)..

Zapraszam na kolejny ekscytujący materiał, w którym zostaną poruszone sztandarowe zagadnienia, dotyczące percepcji świata rzeczywistego, którego wizerunek, utrwalany ludzkości na różne sposoby , niemal od kołyski aż po grób, jeszcze do niedawna pozostawał niewzruszony ;( jeśli można tak się wyrazić o heliocentryzmie z jego ‚kosmicznymi’  prędkościami, od których może  kręcić się w głowie bardziej , niż na karuzeli).

Dodatkowym punktem, którym możliwe, że chciała nas pozytywnie zaskoczyć wiadoma wszem i wobec ‚kosmiczna agencja z monopolem na kreowanie wszechświata’, jest  to, że prelegentką, prezentującą tak zwany naukowy punkt wierzenie, jest pani astronom, a więc kobieta do zadań specjalnych z zakresu dziedziny zdominowanej procentowo przez mężczyzn, co w moim odczuciu, ma mieć tym bardziej perswazyjny wpływ na męską część widowni, bo skoro o tak oczywistych sprawach, jak oficjalny kształt naszego świata, potrafi się wypowiadać nawet kobieta, to być może, ma to na celu wywołanie uczucia permanentnego wstydu u męskiej części widowni, która postanowiła podważyć ten oficjalny model. Możliwe też,  skoro próbowano już wszystkiego innego, w męskim wydaniu, ale z coraz marniejszym skutkiem, gdyż  ludzi, którzy zaczynają kwestionować heliocentryzm  ciągle,  przybywa, zamiast ubywać, ktoś (decyzyjny w tych sprawach), uznał, że może należałoby się posłużyć starą, sprawdzoną już u zarania dziejów ludzkości metodą zwiedzenia, mianowicie  ten ktoś, o nazwijmy to oględnie genetyce różnej od ludzkiej, stwierdził, że trzeba znowu posłużyć się kobietą.

W tym miejscu całkowicie odcinam się od nieładnych komentarzy pod adresem  pani astronom, bo nie w tym przecież rzecz, jak ona wygląda, czy jak bardzo gestykuluje, chociaż  i ja jestem zwolenniczką bardziej opanowanego sposobu ekspresji, ale chodzi o to, w jaki sposób ponownie rodzaj ludzki jest perfidnie manipulowany i wprowadzany w błąd, poprzez bezpardonowe wykorzystanie, i to na wielu poziomach, bo przecież obok tego całego kłamstwa ubranego w para-naukowy żargon, istnieje całe ‚zaplecze’, przynoszące apanaże, o których zwykłym śmiertelnikom nawet się nie śniło, bo sumy te są pochodnymi matemagiki znanej tylko najpoważniejszym bankierom.

Oczywiście poza etatowymi piewcami teorii, mającej na celu trzymania na smyczy grawitacji, wirującej na kuli ludzkości, są jeszcze tak zwani działacze ideowi, których wynagrodzeniem jest posilanie się poziomem frustracji, jakie wywołują ich pozbawione kultury komentarze, ale to skutki uboczne, które  się uwidaczniają przy okazji każdego  zderzenia prawdy z kłamstwem.

Autor filmu pozwolił sobie na błyskotliwe, a co najważniejsze trafnie ukazujące błędne założenia teorii heliocentrycznej, komentarze.

Materiał pt.: Obalenia „dowodów” astronoma z NASA na kulistość ziemi – z kanału Red Flag Media,  został przetłumaczony przez Użytkownika o nicku AstroAra, którego pozostałe materiały na portalu You Tube, też bardzo polecam. Jako, że jakość napisów nie jest wystarczająca w formacie pomniejszonym, zachęcam do obejrzenia materiału w większym formacie.

Przebudzator – sonda uliczna.

Polecam gorąco !

***********

Moja UWAGA:

Autorzy: powyższej sondy ulicznej ( Del ze Szkocji) , oraz książki  Flat earth Conspiracy w wersji polskiej – część 1, polski tytuł Ukrywana prawda o płaskiej Ziemi: https://www.dropbox.com/s/992mvw2okoc114n/Ukrywana%20Prawda%20o%20p%C5%82askiej%20Ziemi%20cz.%201.pdf?dl=0,  - (   link z dodatku informacyjnego, w temacie: Przebudzator historyczny ), książka jest autorstwa Erica Dubaya, – nie są chrześcijanami,  w związku z czym,  jako chrześcijanka pragnę zwrócić uwagę, iż chrześcijaństwo bywa mylnie postrzegane jako kultowy system religijny, a zupełnie inaczej przedstawia je Biblia.
Ponieważ tu stawką jest wieczność; gorąco zachęcam do zrewidowania materiału w/w filmie, z faktami historycznymi dotyczącymi Jezusa Chrystusa: Więcej niż cieśla, autor Josh Mc Dowell, oraz Jezus świadectwo historii,  autor Joseph Dillow.
Polecam również niezwykle ciekawa książkę: Dona Richardsona, pt. Wieczność w ich sercach, Sensacyjne dowody wiary w jedynego Boga Pasjonujące doniesienia o wierzeniach plemion pierwotnych. Jak mają się one do objawienia Biblii? Co będzie z tymi, którzy nie słyszeli ewangelii? fragment książki tutaj:   

Wirujący podnóżek..?

Do sformułowania poniższych uwag, zachęciła mnie wypowiedź, umieszczona na portalu you tube, pod tytułem: Czy Według Biblii Ziemia Jest Płaska? (..)

Zachęcona nie tylko widokiem aż dwóch egzemplarzy Biblii, leżących na stole, przy Prelegencie, ale również ciekawymi komentarzami pod w/w materiałem, sama go z ciekawością wysłuchałam.
Mój entuzjazm nieco ochłonął, gdy dotrwałam do końcowych konkluzji Prelegenta.

Mój komentarz, który umieściłam pod tym materiałem, wkrótce po jego wysłuchaniu(w dniu wczorajszym), do dzisiaj jeszcze się nie ukazał, więc zaczynam mieć uzasadnione wątpliwości, że się w ogóle ukaże, ( gdyż od wczoraj, ukazały się późniejsze komentarze – a mój nie) .

Poniżej mój nieukazany , – a jak mniemam, zbyt kontrowersyjny dla Prelegenta, zwolennika teorii ziemi-kuli – komentarz:

‚Przyjmując światopogląd  Słowa Bożego, przyjmuję, że już w Księdze Rodzaju , w opisie stwarzania są takie rozbieżności z teorią ziemi-kuli, że gdyby oprzeć się tylko na tym opisie, doszlibyśmy do wniosków, do jakich dotarli starożytni, a to nie jest model heliocentryczny. Nie chcę też w żaden sposób sugerować, że Kopernik, który przecież należy do panteonu zbyt ważnych osób w naszym narodzie, aby ktoś odważył mu cokolwiek zarzucać, nie czytał opisu stwarzania. Ale skoro model zaproponowany przez Kopernika jest tak rozbieżny z tym, co objawia Biblia, to coś lub ktoś musiał mieć na to wydatny wpływ i nie wykluczone, że miał w tym udział jakiś ‚tajemny plan’, o którym już powszechnie wiadomo, że istnieje i jest konsekwentnie realizowany w różnych epokach.
Jest też takie ciekawe miejsce w Biblii, które mówi wprost i dosłownie, że słońce i księżyc się zatrzymały.
Joz. 10:12-13
12. Wtedy – a było to w dniu, kiedy Pan wydał Amorejczyków w ręce synów izraelskich – powiedział Jozue do Pana wobec Izraela: Słońce, zatrzymaj się w Gibeonie, A ty, księżycu, w dolinie Ajalon!
13. I zatrzymało się słońce, i stanął księżyc, dopóki naród nie zemścił się na swoich nieprzyjaciołach. Czy nie jest to zapisane w Księdze Prawego? I zatrzymało się słońce pośrodku nieba i nie śpieszyło się do zachodu nieomal przez cały dzień.

Prorok Izajasz znał słowo*, które lepiej oddałoby kształt kulisty, jest to inne słowo, niż użyte do opisu  okręgu (ziemi), i zostało ono użyte tutaj: Izaj. 22:18
18. Zwinie cię w kłębek, zwinie mocno, jak piłkę rzucać cię będzie po kraju szerokim; tam umrzesz, tam także pozostaną twoje wspaniałe wozy, ty, hańbo domu twojego pana.

*Chodzi o słowo hebr. duwr ( proszę wrzucić w przeglądarkę na moim blogu, bo już na ten temat pisałam).

Ziemia została kilka razy porównana do podnóżka, między innymi tutaj: Dz.Ap. 7:49
49. Niebo jest tronem moim, A ziemia podnóżkiem stóp moich; Jaki dom zbudujecie mi, mówi Pan, Albo jakie jest miejsce odpocznienia mego?
Taki ‚wirujący i ‚pędzący w kosmosie’ podnóżek dla Boga, siedzącego na tronie w miejscu Jego odpocznienia,  to koncepcja odpowiednia raczej  dla klowna, balansującego na piłce, a nie świat objawiony w Biblii.

Polecam też Księgę Henocha, bo rozwija temat płaszczyzny ziemi, w sposób nie ulegający żadnym wątpliwościom i nie dziwi mnie fakt, że ta księga została przeznaczona i zachowana dla ostatnich pokoleń, bo żyjemy w czasach t totalnego zwiedzenia, które umożliwia technologia.’ (koniec cytatu)

Przy tej okazji, poniżej proponuję pod rozwagę i do przemyśleń, w ramach kolejnego Przebudzatora, przykłady tej bolszoj tiochniki, którymi pogrywa sobie z nami maluczkimi- w wolnym tłumaczeniu: Artystyczna i Kosmiczna Agencja dla (Z)wodzenia za Nos Naiwnych, oczywista za (maluczkich), ciężkie pieniądze.

ziemia-ksiezyc1

kompozyt4

Jeśli mamy taki, oficjalny tranzyt  księżyca na przeciw ziemi – kuli, to zgoła inaczej powinna ona wyglądać z księżyca, niż to, co nam ‚oficjalnie’ pokazano, jako zdjęcia z księżyca, prawda?

Może zatem tak?:

kompozyt2

albo tak? :

kompozyt1

ale nie tak:..

nasa-znajdz-roznice1

To zdjęcie pokazuje również, że w NASA trudno się było zdecydować  grafikom,  na konkretny ‚rozmiar’ ziemi’, ale co tam;  tym ‚kosiarzom umysłów’ nikt już obecnie ‚oficjalnie’ nie podskoczy, teraz panowie przygotowują się do dalszego podboju kosmosu, albo kosmos będzie podbijał nas, dla nich to wsio rawno, to tylko zlecenie.

Zdaję sobie sprawę, że nie jest miło dowiadywać się, że nie mamy praktycznie wpływu na to, co z nami wyrabiają samozwańczy ‚kreatorzy świata’, mam jednak przy tym nadzieję, że są wśród Gości mojego bloga i takie osoby, które wchodząc tu, nie będą się wahać, aby przełknąć gorzką pigułkę prawdy, i nie ustaną w dalszych, własnych poszukiwaniach, i zechcą odkrywać, że, tylko prawda jest ciekawa, a ona sięga głębiej, wyżej i dalej, niż kłamstwo.

Z przyjemnością przy tej okazji przypominam te obietnice ze Słowa Bożego, dane wierzącym w prawdę tam objawioną, które są gwarantem, że wolą Bożą jest,  jak jest napisane:
Efez. 3:17-19
17. Żeby Chrystus przez wiarę zamieszkał w sercach waszych, a wy, wkorzenieni i ugruntowani w miłości,
18. Zdołali pojąć ze wszystkimi świętymi, jaka jest szerokość i długość, i wysokość, i głębokość,
19. I mogli poznać miłość Chrystusową, która przewyższa wszelkie poznanie, abyście zostali wypełnieni całkowicie pełnią Bożą.

A także, w dniu, który dla wielu jest przypomnieniem o ich bliskich, którzy odeszli z tego świata, przypomnieć i tę cudowną prawdę o Stwórcy wszechrzeczy:
Ps. 48:15. Że to jest Bóg, Bóg nasz na wieki wieków. On nas prowadzi poza śmierć.

Płaskość ziemi krok po kroku..

Zapraszam na kolejne spotkanie z Dave’m Murphy’m ( wcześniejszy materiał z omówieniem tematu płaszczyzny ziemi, również znajduje się na moim blogu).
Dave Murphy  przedstawia dowody, które go przekonały, gdy zaczął zagłębiać się w ten temat; o tym, że żyjemy na płaskiej ziemi, a nie na wirującym i kręcącym się wokół słońca globie, a następnie skłoniły do logicznej konkluzji, że nasz świat został stworzony w tak niezwykły sposób przez samego Stwórcę, a Jego stworzenie  – nie jest przypadkowym ,  ‚wyewoluowanym z wielkiego nic';  pyłkiem w kosmosie. Dave Murphy do czasu, gdy zaczął badać to zagadnienie był ateistą, a teraz wierzy w Stwórcę! Mówi też o konsekwencjach zasiania w umysłach ludzkich, tego dziejowego kłamstwa i jak to zostaje wykorzystane przeciwko ludziom.

Usłyszymy kolejno o:
1. Co nam  mówi urządzenie zwane żyroskopem, jaka jest wersja pilotów, a jaka producenta tego urządzenia, i co z tego wynika.
2. Wypowiedzi o ziemi ‚głównego astrofizyka w Ameryce’ Neil’a de Grasse Tyson’a i wnioski D.Murphy’ego, nawiązujące do tej wypowiedzi w ‚majestacie nauki’.
3. Kolejne wnioski D.Murphy’ego, związane z hipotetycznym obrotem ziemi wokół własnej osi, czyli, co powinno się dziać, gdyby ziemia  rzeczywiście była kula wirująca wokół swej osi pędzącą wokół słońca, a wszystko to poruszałoby się również ‚w kosmosie’, jak to jest w kolejnym ‚majestacie nauki’ sugerowane – a jednak w rzeczywistości się nie dzieje, co skłania do konkluzji, że to gwiazdy poruszają się w powtarzalnym (tym samym) ruchu kolistym, nad nieruchomą ziemią.
4. Co proponują naukowcy i do czego są sprowadzane ich działania i powody, dla których powinniśmy  zaufać zdrowemu rozsądkowi , popartemu możliwością wyciągania właściwych wniosków z  dokonywanych obserwacji.
5. Omówienie eksperymentu w Bedford dokonanego przez Samuel’a Rowbotham’a w XIX wieku i wnioski.
6. Konsekwencje rzeczonej w teorii ziemi-kuli ‚krzywizny’ i wnioski. Jak naukowcy starają się wybrnąć z tego, co narzuca teoria, ale czego nie potwierdzają rzeczywiste obserwacje. Przytoczona wypowiedź Neil’a de Grasse Tyson’a i jej brak sensownego uzasadnienia w świetle tego, co obserwujemy.
7. Omówienie współczesnych przykładów widzenia obiektów, których nie powinno być widać, gdyby ziemia była kulą, oraz próby ‚tłumaczenia’ tego jako ‚miraż’. Dlaczego możemy mieć pewność, że to jest rzeczywisty obraz, a nie miraż?                                                        8. Jak widzimy w perspektywie i omówienie zagadnienia widzenia na najbardziej płaskiej powierzchni na ziemi Salar de Uyuni w Boliwii, która jest jak gigantyczna płaska tafla lustra.
9. Jak to się robi w NASA – czyli wklejanki ziemi do ‚kosmosu’ – fałszywe ‚zdjęcia’ ziemi – oraz leniwe wstawki z photoshop’a na oficjalnych stronach NASA,  ‚mapa chmur’, o Galileo Space Prob, czyli oszustwo na kosmiczną skalę.
10.Sugestia, co wystarczyłoby zrobić, aby zwolennicy ziemi-kuli, mogli udowodnić  ‚ponad wszelką wątpliwość, tę teorię, co ucięłoby wszelkie dyskusje adwersarzy tej teorii.
Jednak nie robią tego, i nie zrobią, bo NIE mogą pokazać ziemi-globu, gdyż ziemia w rzeczywistości nie jest kulą.
11. Omówienie programu do śledzenia lotów Flightradar24. Nie ma możliwości śledzenia lotów na ‚półkuli’ południowej, zagadka dla dociekliwych czyli dlaczego w tym rejonie nie działa GPS? Historia pewnego lądowania awaryjnego z powodu akcji porodowej ( pisałam już o tym na blogu). Omówienie lotów przy ‚biegunie’ południowym.
12. Antarctic Treaty – Układ Antarktyczny, który jako jedyny nie został nigdy złamany, a wszystkie państwa  zgodnie go przestrzegają. Ten  pokojowo-zgodnie-nienaruszalny fenomen jest niezrozumiały w świetle tego, co dzieje się w pozostałej części świata, a wybrzeże Antarktydy strzeżone i kontrolowany jest militarnie.
 Jarle Andhoy (na filmie nazwisko zostało przekręcone) przekonal się o tym, że ‚bez pozwolenia’ tam nie może pływać jako ostatni wolny wiking. Zaginęli tam jego dwaj przyjaciele a on przechwycony przez strażników Antarktydy został potraktowany jak przestępca.
13. Admirał Byrd i jego militarne ekspedycje. Odkrycie  wielkiego obszaru, wielkości Ameryki, o innym klimacie, z gorącymi jeziorami ( Admirał Byrd opowiadał o tym w jednym z wywiadów, są tam nieprzebrane bogactwa naturalne). To właśnie po tych ekspedycjach Antarktyda została zablokowana dla zwykłych ludzi.
Rozpoczęto zaraz po tym  Operację Akwarium (Fishbowl)  z projektu Dominic, polegająca na wystrzeliwaniu ładunków nuklearnych w górę. Co chcieli w ten sposób ‚przetestować’.. i dlaczego te konkretne nazwy nie są przypadkowe?
14.Omówienie trajektorii pocisków artyleryjskich w świetle rzeczonego ‚ruchu ziemi’, oraz lotu i lądowania samolotów – z uwagi na ten ‚ruch’, a także biorąc pod uwagę czas tych przelotów. Dlaczego teza, że cała atmosfera rusza się z ruchem obrotowym ziemi;  nie jest prawdziwa.
Co mówią nam nasze zmysły: np.zmysł odczuwania przyspieszenia?
15. O skoku Felixa Baumgartner’a - omówienie, skąd wiadomo, że ‚krzywizna’ była wynikiem filmowania przez  soczewkę rybie oko.
16. O słońcu i księżycu, rozmiar i droga nad płaszczyzną ziemi, co nam mówi obserwacja kąta, pod jakim padają promienie słońca na ziemię?                                                                                17. Co zobaczono z kamery wystrzelonej rakiety i wnioski po przeanalizowaniu grafika pozycji słońca i księżyca w tym dniu, czyli dlaczego księżyc nie powinien był być widoczny, skoro znajdował się nad Australią – według modelu ziemi-kuli: po drugiej stronie globu – a jednak został sfilmowany.
18 O lotach kosmicznych – omówienie parabolicznego lotu rakiet. Dowód na to, że kosmonauci z Challenger’a  nie zostali wystrzeleni, czyli kłamstwo o lotach załogowych. Czym był tak zwany  wahadłowiec. Oszukiwanie ludzi na biliony dolarów.
19. Omówienie kłamstwa  ‚lotu na księżyc’ i obecny między-mocarstwowy ‚kosmiczny’ zespół do oszukiwania ludzkości za ogromne pieniądze. Przykład z samochodami na ropę (z benzynowymi jest  podobnie. uwaga moja) Prowadzenia ludzkości na takiej smyczy, jaka wyznaczają potentaci finansowi świata, czyli dlaczego ciągle nie ma w użyciu powszechnym samochodów napędzanych energią elektryczną.
20. Cel ostateczny tego totalnego kłamstwa ( ten sam, o którym mówił swego czasu do Carol Rosin Verner von Braun) poprzez  kreowanie i trenowanie do postrzegania przez masy, nieprawdziwego obrazu świata i ‚kosmosu’, w co ściśle zaangażowany jest przemysł filmowy.
21. Biblia i obraz ziemi, który w niej jest dokładnie przedstawiony.
22. O Antarktydzie i o właściwościach światła księżyca, o czym ‚naukowcy’ nam nie mówią, ale każdy może to doświadczenie przeprowadzić sam, zadając tym samym kłam oficjalnej pseudo-nauce.
23. Zniewalanie ludzkości poprzez fałszywą edukację i cele takiego działania, czyli na czym polega współczesne niewolnictwo przeciętnego człowieka.
24 Stworzenie vs wielki wybuch i konsekwencje zaakceptowania pierwszej albo drugiej z tych przeciwstawnych opcji. Prawda o świecie, kontra zniewolenie i kontrola ludzkości i naszego świata poprzez  grupę ‚władców ‚.
25. O fenomenie Płaskiej Ziemi – ogromny  wzrost zainteresowania ludzi na całym świecie tematem płaszczyzny ziemi, przez ostatnie 1,5 roku. Osobiste świadectwo poszukiwań i dotarcia do prawdy o świecie; Dave’a Murphy’ego i jak to zaowocowało jego wiarą w Stwórcę.
Zapraszam na film:

 

Płaska ziemia. Największe kłamstwo NASA..

Zapraszam na film, który jest kompensacją zagadnień związanych z  tematem płaszczyzny ziemi,  nurtujących  Dave’a Murphy’ego, który jakiś czas temu wybrał czerwoną  kapsułkę Morfeusza..

W  słynnej  scenie WYBORU pomiędzy PRAWDĄ a pozostaniem w błogiej niewiedzy, Morfeusz ostrzegł Neo, że jeśli wybierze  czerwoną kapsułkę, nic już nie pozostanie takie samo, jak przedtem..  podróż do króliczej jamy może oznaczać zmianę nie tylko w postrzeganiu świata, ale i zmiany w życiu, jeśli do tego ktoś zdecyduje się na wyjście z matrix’a, (tak się stało, w przypadku Dave’a, czym dzieli się na swojej stronie.)

Zapraszam też na bonus.

Kąty i ‚krzywizny’ płaszczyzny..

Ten tajemniczy tytuł wprowadzi nas w arkana obserwacji i wyciągania z nich prawidłowych wniosków, na podstawie materiału zaprezentowanego w filmie poniżej,   który w jasny, prosty i obrazowy sposób przedstawia co  widzimy, a czego nie, dlaczego tak się dzieje i o czym to świadczy.

O czym  informuje obserwatora lecącego samolotem nad powierzchnią ziemi,  widok płaskiego horyzontu  na wysokości oczu? Taki widok jest możliwy tylko wtedy, gdy ziemia jest  płaska, a dlaczego?  Gdyż gdyby była ‚kulistą’, z samolotu taki widok byłby niemożliwy, ze względu na kąt nachylenia ziemi ( tworzony przez jej kulisty kształt), obserwowany  z wysokości, co zostało zobrazowane na filmie.

Gdyby ziemia była kulą, to dwóch pasażerów samolotu, siedzących po przeciwnych stronach miałoby inne widoki z okna lewej i prawej strony samolotu.

Potem, od 3 minuty , 35 sekundy mamy obrazy, które według Autora filmu powinny sciągnąć widzowi z oczu kolczaste okulary i ja mam nadzieję, że Goście mojego bloga też doznają takiej ulgi.
Pokazana jest sekwencja zrobiona z wysokościowego balonu. Co  nam pokazuje? 3 minuta  42 – obraz mówi sam za siebie! w każdym razie ja mówię: wow! Tego z pewnością nie pokaże nam NASA, bo według obowiązującej doktryny współczesnej kosmologii, słońce nie powinno się znajdować w tym miejscu, a przy tym punktowo oświetlać ziemię POD sobą! – ale 140 milionów km  POZA horyzontem!  Zwróćmy uwagę, że kamera umocowana na balonie obraca się w koło i pokazuje CAŁY CZAS horyzont(  ziemia ma kształt płaskiego okręgu,a jakiekolwiek zniekształcenia horyzontu są powodowane soczewką, ) – ale to jest tu istotne, że gdyby ziemia była kulą, to  kamera obracając się, nie mogłaby  utrzymać widoku  horyzontu cały czas, bo zmieniałby swoje kątowe położenie względem ‚ziemi kuli’. Horyzont może być utrzymany w obiektywie obracającej się dookoła kamery cały czas, jedynie wtedy, gdy kamera obraca się nad płaską ziemią.

Horyzont może pozostawać na linii oczu przy starcie, locie  samolotu i lądowaniu tylko wtedy – gdy ziemia jest płaska.( ..)

W 5 minucie 34 mamy coś, co Autor zatytułował: ‚a teraz coś w stylu komedii NASA’. Ten obraz wymaga nieco skupienia; podczas, gdy kamera jest w ruchu, kąt pod jakim jest pokazywany  ten wycinek ‚ziemi-globu’ względem kamery jest nieruchomy, a powinien się zmieniać wraz z ruchem kamery.
Następnie mamy kilka sentencji podsumowujących to, co robi NASA wespół z Hollywood, czyli  dwie strony tej samej monety – poprzez system edukacyjny, zatruwając nas fizycznie, mentalnie i emocjonalnie.
My mamy być więźniami na ‚ziemi -kuli’, w mentalnej klatce, aby to, co jest poza było w posiadaniu ‚panujących’, przed którymi mamy się pochylać w uniżeniu, machać z tej klatki i popierać, podczas gdy nas niewolą i zatruwają.

To naprawdę jest bardzo proste: płaski horyzont=płaska ziemia.
Zapraszam na film: