Archiwa tagu: płaszczyzna ziemi

Płaska czy krągła?.. część 8

Kontynuacja omówienia treści filmu: Dr. Kent Hovind (Divide and Conquer & the Flat Earth), (Dziel i rządź i płaska ziemia),
W tłumaczeniu polskim: Czy ziemia jest płaska? – Dr Kent Hovin (Divide and Counquer – sam podziel i oblicz),
od ok..14 minuty 06 sek.

Wypowiedź pastora Hovinda zaznaczona kolorem.

Dalej Biblia mówi w Izajasza 40;22: Bóg rozpostarł niebo niczym zasłonę, i rozciągną je jak namiot, w którym można mieszkać, ale zaraz ,zaraz, czy niebo rzeczywiście jest jak zasłona, albo jak namiot? A może raczej to także jest metafora? Myślę, że to jest oczywiste dla wszystkich? To jest metafora, niezależnie czy myślisz po rosyjsku, czy chińsku. Wierzę, ze te języki oraz wszystkie inne, także używają metafor. Freddie , ty mówisz po hiszpańsku, czy macie metafory? No właśnie, a ty po rumuńsku, tak samo.

Zobaczmy, jak rozumiemy tę  metaforę po polsku.  Dokładnie tak, jak ona sugeruje, że niebo zostało rozpostarte nad ziemią, tak, jak są rozpostarte ściany namiotu, do którego jeśli wejdziemy, to znajdujemy się wewnątrz, a jego ściany będą stanowiły zasłonę dla nas, oraz odgradzały od zewnętrza. Ta metafora mówi, że niebo, które widzimy zasłania widok miejsca, w którym przebywa Bóg, stanowi  zasłonę, poza którą nie możemy zaglądnąć. Biblia zapowiedziała wydarzenie, na skutek którego niebo zostanie zwinięte, jak księga, (zasłona zostanie zdjęta), i Bóg będzie wtedy widzialny dla ludzkich oczu.
Obj. 6:14-17
14. I niebo znikło, jak niknie zwój, który się zwija, a wszystkie góry i wyspy ruszone zostały z miejsc swoich.
15. I wszyscy królowie ziemi i możnowładcy, i wodzowie, i bogacze, i mocarze, i wszyscy niewolnicy, i wolni ukryli się w jaskiniach i w skałach górskich,
16. I mówili do gór i skał: Padnijcie na nas i zakryjcie nas przed obliczem tego, który siedzi na tronie,
17. I przed gniewem Baranka, albowiem nastał ów wielki dzień ich gniewu, i któż się może ostać?

Niestety, nie ogłasza się wszem i wobec, tak, żeby to jasno dochodziło do zindoktrynowanych  kosmologią heliocentryczną, chrześcijańskich  umysłów, że słowo przetłumaczone jako sklepienie lub firmament np.
1 Moj. 1:6-8
6. Potem rzekł Bóg: Niech powstanie sklepienie pośród wód i niech oddzieli wody od wód!
7. Uczynił więc Bóg sklepienie, i oddzielił wody pod sklepieniem od wód nad sklepieniem; i tak się stało.
8. I nazwał Bóg sklepienie niebem. I nastał wieczór, i nastał poranek – dzień drugi.
 
to słowo hebrajskie raqiya pochodzące od słowa raqa: które oznacza coś solidnego, powierzchnię jakby wyklepaną młotkiem; a więc pomiędzy wodami tymi, na ziemi i tymi nad ziemią , znajduje się  takie właśnie solidne sklepienie, które w innym miejscu jest przyrównane do lustra polerowanego* (np. z wyklepanego metalu, jak to robiono w starożytności), o czym już  pisałam wcześniej na moim blogu .
*Job. 37:18
18. Czy potrafisz tak jak On rozpostrzeć sklepienie niebios, które jest mocne jak lustro polerowane?

Zatem widzimy, iż Biblia objawia, że sklepienie – firmament, to coś twardego, stałego.

Pytanie:  czy można  na przykład samemu sfotografować sklepienie z ziemi? (próżno byłoby szukać takowych fotografii na oficjalnych stronach agencji od wykrzywiania prostych, bo ona ma za zadanie ukryć przed  ludźmi ten fakt).

Okazuje się , że można!
Zdjęcia, które za chwilę zobaczymy to materiał  wyjątkowy i wstrząsowy.
Zobaczymy  autentyczne zdjęcia, ukazujące solidną, chropowatą, nieruchomą strukturę KOPUŁY FIRMAMENTU, znajdująca się ponad chmurami. Autor filmu  mówi, że natknął się na ten materiał, który zrobił w 2016 r. techniką time-lapse (długiej ekspozycji),  przypadkiem, gdy szukał pewnego zdjęcia. Gdy zaczął się przyglądać temu, co sfotografował (aparatem skierowanym na chmury), przed jego oczami ukazały się rzeczywiste obrazy stałej, solidnej struktury nieba, czyli kopuły firmamentu, odgradzającego nasze niebo, od górnych wód, ponad sklepieniem. Fragment z opisu pod filmem:  ‘Kopuła stanowi wspaniały znak Boskiej kreatywności i zdolności. To jest prawdziwy CUD dla ŚWIATA Ten materiał jest w 100% autentyczny i wypuszczam go dzisiaj w nadziei, że coraz więcej oszukanych mas zda sobie sprawę z prawdy o strukturze naszej rzeczywistości, jak również o jej miejscu w niej. Cała Chwała należy się BOGU. Stwórcy’.

rakia-dome2

rakia-dome3

rakia-dome  rakia-dome4  rakia-dome5

rakia-dome6

rakia-dome15

źródło

Z tego samego  filmu pochodzi kolejna informacja:

W 1990 roku, włoski geolog, podczas pobytu w Sierra Leone znalazł niezwykły kamień, tajemniczy artefakt, który zaskoczył wszystkich, którzy go badali, niebieski kamień , poprzecinany białymi liniami na powierzchni. Ku zaskoczeniu test wykazał, że nie jest to turkus, ani nic, co można byłoby zidentyfikować, co więcej, niebieski kamień nie można było zaliczyć do żadnego znanego minerału, ale najbardziej intrygującym okazał się sam kolor kamienia,badacze nie są pewni do dnia obecnego, w jaki sposób ten kamień mógł uzyskać taka barwę. Dodatkowo, kamień badało kilka uniwersytetów i laboratoriów, stwierdziwszy, że ten kolor jest dla badaczy tajemnicą. Kamień przeszedł kilka różnych testów, z użyciem różnych silnych  ‘testerów’, ale żaden z nich nie  uszkodził kamienia. Nawet  poddany próbie 3000 stopni Celsiusza, jego wygląd nie został naruszony. Gdy mała część kamienia została poddana obserwacji pod mikroskopem, w dziwny sposób straciła swój kolor. Podczas analizy stwierdzono, że 77, 17 % zawartości kamienia to czysty tlen, a pozostały skład to węgiel, wapń oraz nieznany element. Gdy kamień został skruszony na mniejsze kawałki i poddany ultradźwiękom, badający byli w stanie wyselekcjonować zawartość organicznego pochodzenia, nieznana naukowcom. Naukowcy  odatowali ten kawałek na 55 tysięcy lat (uwaga moja: datowanie według metod naukowych, takich jak na przykład C14 nie jest miarodajne). W innych miejscach na ziemi odkryto też inne znaleziska, składające się z czystego tlenu, ale ich pochodzenie  pozostaje tajemnicą.

rakia-dome-szafirowy-stone

W Biblii znajduje się taka ciekawa informacja:

2 Moj. 24:10
10. I ujrzeli Boga Izraela, a pod jego stopami jakby twór z płyt szafirowych, błękitny jak samo niebo.

****************

p.s.
*proszę zainteresowanych o ewentualne zapisanie sobie  filmów, które ich zainteresują, bo mogą zostać usunięte. Znalezienie tych filmów nie zawsze jest ponownie możliwe. (Mnie zajęło  prawie dwa dni wyszukiwanie materiału, który został usunięty. Dlatego też niektórych filmów nie jestem w stanie ponownie wkleić).

c.d.n.

Płaska czy krągła?.. część 7 b

kontynuacja części 7 a

Oczywiście  kwestia tego , jak wygląda ziemia całościowo jest nie do zbadania, w ogóle, jeśli chodzi o głębokość ziemi, czy wysokość niebios, o czym Biblia zapewnia w słowach:
Jer. 31:37. Tak mówi Pan: Jak nie mogą być zmierzone niebiosa w górze i zbadane fundamenty ziemi w dole, tak i Ja nie odrzucę całego potomstwa Izraela mimo wszystko, co uczynili – mówi Pan.

My możemy obserwować to, co jest na powierzchni okręgu ziemi, jako że nie mieszkamy li tylko na ‘konstrukcji geometrycznej wyobraźni’, która ‘nie istnieje’, lecz jaką posiada ten okrąg niemożliwą do zmierzenia – jak twierdzi Bibliagrubość, tego nie wiemy i się nie dowiemy.

Aczkolwiek oficjalnie twierdzi się w majestacie nauki, że ‘masa ziemi’ została już ‘obliczona’ przez brytyjskiego fizyka Henryego Cavendisha. Gdyby zgadywać , jaka cyfra została  podana , to jeśli pomyślimy o szóstce, trafimy bingo, bo ta liczba to sześć biliardów bilionów ton, ale żeby nie było to takie rażące po oczach uczulonych na cyfrę albo liczby z szóstkami w roli głównej, to ‘współczesna nauka’ proponuje tutaj o jeden procent mniej, co daje równie imponująca sumę, którą chyba są w stanie rozumieć jedynie poważni bankierzy, i być może nawet o podobne sumy się rozchodzi, gdy chodzi o poważną naukę, w dobie eksploracji o ‘kosmicznym’ znaczeniu.

ile-waży-ziemia

źródło
,Nie wiemy również, jakie wymiary mają fundamenty ziemi, dokąd sięgają jej słupy, o których mowa tutaj:
1 Sam. 2:8. Wywodzi z prochu biedaka, Podnosi ze śmietniska ubogiego, Aby go posadzić z dostojnikami, Przyznać mu krzesło zaszczytne, Albowiem do Pana należą słupy ziemi, On na nich położył ląd stały.

i tutaj:

Ps. 75:4. Choćby chwiała się ziemia i wszyscy jej mieszkańcy, Ja jednak umacniam jej słupy. Sela.

oraz:

Job. 38:4. Gdzie byłeś, gdy zakładałem ziemię? Powiedz, jeśli wiesz i rozumiesz.
5. Kto wyznaczył jej rozmiary? Czy wiesz? Albo kto rozciągnął nad nią sznur mierniczy?
6. Na czym są osadzone jej filary albo kto założył jej kamień węgielny?

Czytając te wersety w świetle mitu i kultu ziemi-kuli, zaczynamy widzieć prawdę o rzeczywistym świecie stworzonym przez Stwórcę, i doceniać spolegliwość na objawionym Bożym Słowie, również w kwestii kosmologii.

Wypowiedź pastora zaznaczona kolorem:
‘Niezliczona liczba kół, może być narysowana w każdym punkcie i w każdej sferze, więc mogę sobie wybrać na przykład tu; (pastor wskazuje punkty na globusie), i narysowć w ten sposób, albo większe i jeszcze większe, albo mogę narysować w tą strone, w tamtą i w tamtą. Widzicie? Mogę ich zrobić niezliczoną liczbę, w jakimkolwiek miejscu, lub sferze.

Czy Bóg rzeczywiscie siedzi ponad widnokręgiem naszego świata, naszej planety? Oczywiście jest to metafora. Bóg może siedzieć w jednym miejscu sfery o kształcie piłki i wciąż siedzieć na kwyntylionach kół. Ciekawe.’

hovind-koła-na-sferze

Gdy pastor przestanie już rysować palcem po globusie, czas się zastanowić, ile prostych  można narysować na kuli? Odpowiedź nie powinna być trudna, nawet dla kogoś, kto nie był nauczycielem geometrii przez 15 lat.

Może pomoże w tym poniższa ilustracja:

ile-prostych-nasferze

źródło

– albo ten materiał:, w którym Nathan Roberts zadał  to pytanie , nad brzegiem morza.
Niektórzy załapali od razu, a niektórzy dopiero po dłuższej chwili, albo wcale.
Screen poniżej uchwycił wyraz twarzy młodego człowieka, który po zadaniu tego pytania, jak na koszulce, ile prostych tworzy kulę? – nagle uświadomił sobie, prawdę o świecie..

Nathan-horizontal-lines

Mam nadzieję, że prędzej czy później wszyscy, którzy się nad tym zastanowią, zobaczą prawdę o świecie stworzonym tak, jak to o tym czytamy w Biblii i sami możemy to obserwować!

c.d.n.

Płaska czy krągła?.. część 7 a

Kontynuacja omówienia treści filmu: Dr. Kent Hovind (Divide and Conquer & the Flat Earth), (Dziel i rządź i płaska ziemia),
W tłumaczeniu polskim: Czy ziemia jest płaska? – Dr Kent Hovin (Divide and Counquer – sam podziel i oblicz),
Od ok.12 minuty 40 sek.

(wypowiedzi pastora Hovinda zaznaczone kolorem).

Tak się zdarzyło, że uczyłem geometrii przez  15 lat, i potwierdzam, śe figura geometryczna: koło – nie istnieje, chyba, że jest w naszej wyobraźni, ponieważ jeśli ma jakąkolwiek wysokość, albo grubość twojego atramentu w długopisie, gdybyś długopisem narysował koło na kartce, wtedy atrament miałby swoją grubość, przez co teraz jest to cylinder, walec. Praktycznie mówiąc nie ma czegoś takiego, jak koło, ponieważ jest to tylko konstrukcja geometrycznej wyobraźni, która jest praktyczna i łatwo ją nazwać w życiu potocznym, ale w rzeczywistości ona nie istnieje. Jeszcze raz, nawet przez grubość twojego atramentu, jeżeli byś je narysował.
Jeśli chcesz mogę wykopać dziurę w moim ogródku i udowodnić ci, ze ziemia posiada głębię, nawet w tej chwili wynajęliśmy traktora, który nam wykopuje dziury, abyśmy mogli zalać fundament.

Odpowiadam: Zwykle jeśli mowa o modelu płaskiej ziem, to jest on przedstawiany jako ‘płaski naleśnik’, przykryty przezroczystym półmiskiem, albo ‘płaski dysk’, wiszący w ‘próżni’, z którego krawędzi wylewają się wody, albo zwisają sople lodu, ale te modele można przyrównać do tych, które powstały z wyobraźni, –

earth-flat-hovind Hobind-Żyd

– podobnie jak ta ziemia-glob, ze smutnym wyrazem buzi, z łezką w oku( przy morzu indyjskim).:

hovind-smutna-ziemia

screeny z w/w materiału filmowego.

Poniżej przykład, jakie jeszcze modele z wyobraźni są przedstawiane jakoby w nie ‘wierzyli’ ‘ badacze tematu ziemi poziomej :

ziemia-placek-fake

Dociekliwi badacze tematu heliocentrycznego oszustwa,  wiedzą już, że zarówno ziemia-naleśnik,fruwający w  ‘kosmosie’, jak i ziemia smutna buźka, to wytwór  wyobraźni malarzy lub grafików.

Różnica pomiędzy badaczami poziomej ziemi, a heliocentrykami, jest taka, że ktoś, kto zechce posłużyć się poglądowo jakimś modelem ‘płaskiej ziemi’ , aby wytłumaczyć na przykład jak może wyglądać droga słońca, księżyca lub gwiazd, poruszających się nad okręgiem płaszczyzny ziemi, nie  sugeruje, że to jest  fotografia  ‘płaskiej ziemi’,.zrobiona z kosmosu, albo kompozyt, z całości tego, co  właśnie tak  wygląda,

Przykład modelu poglądowego:

słonce-na-płaskiej

źródło

Nawet jeśli zgodzimy się, że  narysowane koło na kartce, ma grubość atramentu, przez co staje się cylindrem, albo walcem, to jednak  skoro można narysować cyrklem, na kartce papieru koło, to  nie  jest ono już tylko ‘wyobrażeniem’, ale poprzez narysowanie zaistnialo, a to, w jaki sposób pastor Hovind manipuluje  konceptami i wykrzywia w ich świetle Słowo Boże, widzą też chrześcijanie z jego rodzimego kraju (materiał na ten temat tutaj).

Czytając słowa zapisane w Przyp. Sal. w 8 rozdziale od 22 do 31, gdy się  skupimy szczególnie na wersecie 27: Gdy budował niebiosa, byłam tam; gdy odmierzał krąg nad powierzchnią toni.

– to zaczynamy lepiej rozumieć werset zapisany w innym miejscu:

Ps. 136:6  Tego, który rozpostarł ziemię na wodach, Albowiem na wieki trwa łaska jego!

A także nie dziwi,  że przekaz z Przyp.Sal. 6;27, który w języku ang. brzmi: Proverbs 8:27

“When he prepared the heavens, I was there: when he set a compass upon the face of the depth:”
(słowo compass : jest tłumaczone jako: opasanie i odpowiadają mu słowa: circle, belting, girdle, , ring :koło, opasanie,obręcz, pierścień

jak również: werset z Izajasza 40;22 Siedzi nad okręgiem ziemi, a jej mieszkańcy są jak szarańcze; rozpostarł niebo jak zasłonę i rozciąga je jak namiot mieszkalny.

– mógł zainspirować artystę Wiliama Blake’a do stworzenia takiego obrazu:

Nlake-circle

źródło

Fragment wypowiedzi, z w/w źródła:
Podoba mi się, że w tym obrazie Stworzenie jest przedstawiane jako przemyślana, drobiazgowa praca fizyczna: praca, która paradoksalnie dla Boskiego Stwórcy jest wykonywana przy pomocy instrumentu naukowego.’

Chodzi oczywiście o cyrkiel, a jest to narzędzie , które nie przypadkowo, wraz z kątownikiem, mają swoją szczególną symbolikę, której używa organizacja owiana tajemnicami, a której członkowie noszą tytuł ‘budowniczy’.

Kontynuujac temat przewodni:

Tak więc widzimy, że pastor Hovind odnosząc się do okręgu ziemi, jako czegoś, co nie posiada swojej głębi, posiłkuje się swoim wyobrażeniem, konceptem z jego wyobraźni, którego rzeczywistość nie potwierdza ani Biblia, ani obserwacje.
c.d.n

Gdzie diabeł nie może (..)..

Zapraszam na kolejny ekscytujący materiał, w którym zostaną poruszone sztandarowe zagadnienia, dotyczące percepcji świata rzeczywistego, którego wizerunek, utrwalany ludzkości na różne sposoby , niemal od kołyski aż po grób, jeszcze do niedawna pozostawał niewzruszony ;( jeśli można tak się wyrazić o heliocentryzmie z jego ‘kosmicznymi’  prędkościami, od których może  kręcić się w głowie bardziej , niż na karuzeli).

Dodatkowym punktem, którym możliwe, że chciała nas pozytywnie zaskoczyć wiadoma wszem i wobec ‘kosmiczna agencja z monopolem na kreowanie wszechświata’, jest  to, że prelegentką, prezentującą tak zwany naukowy punkt wierzenie, jest pani astronom, a więc kobieta do zadań specjalnych z zakresu dziedziny zdominowanej procentowo przez mężczyzn, co w moim odczuciu, ma mieć tym bardziej perswazyjny wpływ na męską część widowni, bo skoro o tak oczywistych sprawach, jak oficjalny kształt naszego świata, potrafi się wypowiadać nawet kobieta, to być może, ma to na celu wywołanie uczucia permanentnego wstydu u męskiej części widowni, która postanowiła podważyć ten oficjalny model. Możliwe też,  skoro próbowano już wszystkiego innego, w męskim wydaniu, ale z coraz marniejszym skutkiem, gdyż  ludzi, którzy zaczynają kwestionować heliocentryzm  ciągle,  przybywa, zamiast ubywać, ktoś (decyzyjny w tych sprawach), uznał, że może należałoby się posłużyć starą, sprawdzoną już u zarania dziejów ludzkości metodą zwiedzenia, mianowicie  ten ktoś, o nazwijmy to oględnie genetyce różnej od ludzkiej, stwierdził, że trzeba znowu posłużyć się kobietą.

W tym miejscu całkowicie odcinam się od nieładnych komentarzy pod adresem  pani astronom, bo nie w tym przecież rzecz, jak ona wygląda, czy jak bardzo gestykuluje, chociaż  i ja jestem zwolenniczką bardziej opanowanego sposobu ekspresji, ale chodzi o to, w jaki sposób ponownie rodzaj ludzki jest perfidnie manipulowany i wprowadzany w błąd, poprzez bezpardonowe wykorzystanie, i to na wielu poziomach, bo przecież obok tego całego kłamstwa ubranego w para-naukowy żargon, istnieje całe ‘zaplecze’, przynoszące apanaże, o których zwykłym śmiertelnikom nawet się nie śniło, bo sumy te są pochodnymi matemagiki znanej tylko najpoważniejszym bankierom.

Oczywiście poza etatowymi piewcami teorii, mającej na celu trzymania na smyczy grawitacji, wirującej na kuli ludzkości, są jeszcze tak zwani działacze ideowi, których wynagrodzeniem jest posilanie się poziomem frustracji, jakie wywołują ich pozbawione kultury komentarze, ale to skutki uboczne, które  się uwidaczniają przy okazji każdego  zderzenia prawdy z kłamstwem.

Autor filmu pozwolił sobie na błyskotliwe, a co najważniejsze trafnie ukazujące błędne założenia teorii heliocentrycznej, komentarze.

Materiał pt.: Obalenia “dowodów” astronoma z NASA na kulistość ziemi – z kanału Red Flag Media,  został przetłumaczony przez Użytkownika o nicku AstroAra, którego pozostałe materiały na portalu You Tube, też bardzo polecam. Jako, że jakość napisów nie jest wystarczająca w formacie pomniejszonym, zachęcam do obejrzenia materiału w większym formacie.

Wielki Reset?.. cz.2

Były pracownik NASA David Beverly, który pracował dla nich 12 lat,  biorąc udział w ‘Misjach NASA’, w różnych częściach świata,  i w stacji McMurdo na Antarktydzie, opracowywał tam technologie, związane z urządzeniami zwanymi ‘pole-world-spacecraft‘ . (Wtedy jeszcze nie wiedział, że takie coś, jak ‘pole-world-spacecraft‘  nie istnieje). W materiale tutaj, dzieli się naprawdę niezwykłymi informacjami, między innymi , iż cała idea, ‘wszechświata’ opartego na teorii heliocentrycznej, to elementy w grze, przygotowane pod wielkie zwiedzenie, wielkie oszustwo, które już ma miejsce, my wszyscy urodziliśmy się pod jego wpływem.

Umysły ludzi są programowane od dziecka, na przyjęcie tego kłamstwa o ‘inwazji obcych’ z ‘kosmosu’. Filmy takie jak Interstellar, to przekaz spirytualny, duchowe zwiedzenie, ale to widzą ci, którzy mają duchowe poznanie do rozróżniania pomiędzy prawdą a kłamstwem. Dowiadujemy się też, że jeśli oglądamy filmy, gdzie są morderstwa i przemoc, to nieświadomie uczestniczymy w tym rytuale zła, o ile świadomie nie odrzucimy tego, czyli o ile świadomie nie odetniemy się od tego duchowego zła.  Tak zakłada doktryna lucyferiańska. (Najlepiej nie oglądać takich rzeczy.) Chrześcijanin wie, że jedynym Imieniem, które ma moc nad wszelkim złem i magią, jest imię Syna Boga Ojca: Jezus. Jeszua (ישוע) (ang. Yeshua) – tak brzmi imię naszego Zbawiciela w języku hebrajskim. 

David Beverly wspomina też o ciekawej kwestii, mianowicie, zaćmienie słońca , które miało miejsce 21. 08.br nie zostało zapowiedziane,  w 2012 przez Griffith Observatory, podczas gdy, zostało zapowiedziane te, które ma mieć miejsce dopiero w 2071 roku, jako kolejne całkowite zaćmienie słońca, od 1992 roku. Nie ma żadnej wzmianki o totalnym zaćmieniu słońca, które miało mieć miejsce już po 5 latach i przecinało Stany Zjednoczone na dwie części.
Zagadkowe, prawda? Ale w rym momencie przestaje dziwić info, że to zaćmienie słońca to projekt BLUE-BEAM, czyli fałszywe zaćmienie słońca.

Poniżej info z 2012 roku, z Griffith Observatory:

zaćmienie -gazeta

zaćmienie-gazeta1

David Beverly, jako  człowiek wierzący w Boga objawionego w Biblii, nadmienia też, że szatan chcąc ‘wstąpić na wyżyny Boże i być ‘jak Bóg‘, chce Boga podrabiać, na przykład Bóg ma swoich proroków, a diabeł swoich: – prasę i media. Następnie mówi , że uczestniczący w tym zaćmieniu słońca (materiał został nagrany przed tym wydarzeniem), będą oddawać hołd Lucyferowi, poprzez ten rytuał, jaki ma miejsce. Wielu zrobi to nieświadomie, ale też dla wielu to wydarzenie będzie świadomą ‘ ustawką’, celebracją i oddaniem hołdu słońcu i bóstwu zła, które się pod symbolem słońca kryje. Brak świadomego sprzeciwu wobec takiego, (jak i każdego innego rytuału) jest równoznaczny z uczestnictwem w nim.

Jest to człowiek świadomy  oszustwa w kwestii tego co wywołuje zaćmienia, i że to coś, co pokazuje NASA, ( w modelu heliocentrycznym – księżyc jako ‘czarny dysk, nie ma żadnego sensu, oraz pokazywany ‘cień księżyca’, też nie ma w tym modelu sensu, bo powinien wtedy być znacznie większy, zgodnie z prawem fizycznym padania światła i cienia.
David Beverly dokonał również własnych poszukiwań w kwestii kształtu ziemi i jest przekonany, iż ziemia jest płaszczyzną, w zamkniętym systemie. (16.41 minuta). Zachęca do własnych poszukiwań w tym temacie.

Nota bene podobnego odkrycia dokonał swego czasu rosyjski naukowiec, fizyk: Boris Bojarszinow . W tym materiale, m.innymi się zastanawia, co by zrobili ci wszyscy naukowcy z uniwersytetów takich i siakich, gdyby wydało się, że ziemia jest płaska?, – w wolnym tłumaczeniu : musieliby pójść wsie na zielona trawkę.. Mówi też, że takie pieniądze, jakie mają do dyspozycji ( ci od ‘kosmosu’), to wsio pokazać można, każdemu.  Daje przykład jednego znajomego ( towarzysza),  takiego  uczciwego ( jakim sam chciałby, jak stwierdził być), który ma zamiar podać  akademię nauk do sądu za to, że  podaje nieprawidłową tablicę mnożenia). A na końcu mówi, że też mu trzeba powiedzieć prawdę: -ziemia jest płaska, jak blin, (bliny to takie placki podobne do ziemniaczanych, tylko na słodko z jabłkami, – oczywiście w kształcie płaskie, jak to placki).

płaskaja-kak-blin

płaskaja-kak-blin.1JPG

Wracając do tematu totalnego zaćmienia słońca; Na elementy, podobne do oddawania hołdu przy  okazji koronacji takiego, czy innego bóstwa, możemy się natknąć słuchając przykładowo tej relacji , gdzie pracownica NASA, oczywiście z odpowiednim tytułem naukowym, mniej więcej od 4 minuty 19 sec.;rozwodzi się emfatycznie nad ‘piękną perłową koroną, która będzie mgliście wieńczyć słońce, podczas gdy dookoła pięknie zacznie się ściemniać’, i gdy nastanie mrok wszyscy zaczną szaleć..’ (słychać w tle okrzyki), bo kamera robi najazd na czarne niebo, a pani mówi, że powinno być widać ‘ Jowisz, Merkury, Mars i Wenus, a wszystko to dzieje się na nocnym niebie, które jest za dnia, a to jest niezwykłe, niezwykłe odczucie’.  Oprócz tego materiał zawiera jeszcze inne rewelacje, w ramach ‘osiągnięć technologicznych’, które można podziwiać – jak zwykle- na filmikach CGI, czyli jako mniej lub bardziej udane produkcje grafików komputerowych NASA. Pani pracuje w programie Solar Probe Mission, czyli, jak sama nazwa wskazuje,  zamierzenia dotyczą penetracji korony słońca, co w modelu kopernikańskim wygląda na nie lada wyczyn, któremu, w moim odczuciu, będzie mógł sprostać reżyser co najmniej formatu Stanleya Kubricka. (Tak przy okazji , z komentarzy pod filmem wynika, iż może nurtować fakt posiadania technologii ‘lotu w kierunku słońca’, skoro wcześniej przyznano się, że technologia z lat  60-tych ‘lotu na księżyc’ została zagubiona..)

Podsumowująco rodzi się pytanie: Czy to Totalne zaćmienie słońca w wydaniu Magów ekranu blue-beam, było preludium do wydarzeń o  równie totalnej skali?  Otóż niestety chyba raczej tak, gdyż w tym samym jeszcze dniu,  nastąpiło duże trzęsienie ziemi we Włoszech w Ischii. 

Wybrzeże Anglii  nawiedziła ‘dziwna mgła’ od morza, ponad 238 osób musiało być poddanych ‘odtruciu’. Nomen omen, informacje o tym, podaje czasopismo The Sun..(słońce).

Czyżby mogło mieć to jakiś związek z doświadczeniem, które podczas zaćmienia słońca, wykonała NASA, posyłając w kierunku stratosfery balony wypełnione jakimiś ..bakteriami?..

Totalna powódź nawiedziła również  cały Teksas,  to co się tam dzieje trudno opisać słowami..

A oto namiastka ‘widoków’, jak z filmu sf, z w/w materiału od 3 minuty, 52 sec.:

powódźtexas-ognienaniebie

powódźtexas-ognienaniebie1

Do wschodniego wybrzeża Ameryki zbliża się olbrzymi huragan Irma, a przewidywania jego kierunku są niepokojące zarówno dla mieszkańców Florydy, jak i Nowego Jorku, o przybrzeżnych wyspach nie wspominając..

W tym materiale jest mowa o huraganach, które zbliżają się  od strony wschodniej i zachodniej Ameryki Północnej, i są wywołane przez HARP, od strony Antarktydy.

huragan-Irma1

Los Angeles w ogniu:

losangelesfire

No a co słychać  na naszym podwórku?

Też nie możemy narzekać na brak elektryzujących wieści, bo jeśli potwierdzi się to, o czym mowa w materiale zatytułowanym: Awaria elektrowni atomowej w Belgii ? Radioaktywna chmura zmierza do Polski ?, to chyba jest się czego obawiać, zważywszy na to, co przeszliśmy swego czasu w związku z awarią w Czarnobylu. Jakkolwiek na razie jesteśmy uspokajani, to jednak tarczyca nie kłamie, przynajmniej moja, bo ją odczułam w niedzielny poranek*, ( nie wiedziałam  jeszcze wtedy, że zdarzyła się awaria).

*Dopisane  ( 6.09.br)
Otóż, jak ponownie informuje w tym kolejnym materiale Użytkownik z you tube,  o awarii w Belgii, iż nie wykluczone, że był to tylko taki ‘test i heca‘, a Użytkownik ten wspomina jeszcze, iż napromieniowani jesteśmy tak, czy owak, przy okazji nieprzerwanych testów, jakie są na nas, głównie bez naszej świadomości i wiedzy, w ramach różnych ‘hec’ wykonywane, więc postanowiłam nie złościć się na moją tarczycę, bo ona zdaje się nie jest tutaj głównym winowatym, gdyż mogłoby to jedynie oznaczać, iż moja tarczyca również przeprowadziła na mnie test, akurat w tym samym czasie, czego jednak nie traktuję w kategoriach hecy, ani nawet  ‘zbiegu okoliczności’.
A być może nawet, maczał w tym swoje niehumanoidalne paluchy komputer, o demonicznym akronimie, o którym też mowa w/w materiale?, -co by mogłoby , przynajmniej częściowo, tłumaczyć ten niefortunny i zwodniczy nomen-omen.

Płaska ziemia a Biblia, czyli..

zapraszam na bardzo szczegółową analizę tekstu biblijnego w j. hebrajskim, dotyczącą tego tematu. To pierwszy tak szczegółowy materiał w j. polskim, na jaki się natknęłam, pt.:“A JAK BYŁO ZA DNI NOEGO… ” cz1 – “Kosmologia Biblijna – Czyli Niebo i Ziemia wg. Biblii” , autorstwa Waldemara Dalewskiego.

Jeśli ktokolwiek miał lub ma jakiekolwiek wątpliwości co do tego, co w istocie przekazuje Biblia w materii kosmologii, to po tym wykładzie powinny one zostać rozwiane.

Polecam zarówno osobom wierzącym, że Biblia jest objawionym Słowem Boga, jak i tym, którzy ciągle nie są tego pewni lub stoją dopiero u progu  poszukiwań odpowiedzi, na jakże fundamentalne i niezwykle istotne pytania, jakie można sobie zadawać, gdy poszukuje się sensu swej egzystencji, zwłaszcza w czasach obecnych, które nie tylko zniekształcają przekaz od Stwórcy dla Jego stworzenia, ale proponując przy tym  pseudo-naukowe substytuty, trzymają ludzkość w szachu kłamstwa, wiodąc na manowce zwiedzenia, prowadząc finalnie ku bezdennej przepaści.  

Gorąco zachęcam do  przeanalizowanie tego materiału i zapewniam, że nie będzie to czas stracony. Poniżej fragment z wykładu, który jak mam nadzieję będzie najlepszym zachęceniem do wysłuchania jego całości:

dni-Noego-wykład1

Za siedmioma górami.. cz. 5

W kolejnej części o tajemniczych i niedostępnych dla prywatnie zaciekawionych,  lodowych regionów naszego świata, proponuję Gościom mojego bloga przyjrzenie się znaleziskom, które sprawiły naukowemu establishmentowi sporo naukowego zamieszania. (Znalezione w 2009 roku, przykłady poniżej, wzięte z filmu- źródło pod fotografiami). Wiek warstwy,  w którym odkryto te artefakty, został ustalony uwaga: -na ok. 600 mln lat, ale ten rozmach w szacowaniu nie powinien dziwić nikogo, kto miał do czynienia z gazylionami lat, którymi lubią posługiwać się szacowni teoretycy powstania świata z niczego.

Znalezisko, szacowane z takim rozmachem, mogłyby zadziwić nawet dinozaury, oczywiście te, o których oficjalnie się naucza, że żyły  tak dawno temu,  że jeśli obecnie znajdowane są ich kości, z których wyizolowano  tkanki miękkie, to na wszelki wypadek możliwość, iż coś takiego, co jawnie zaprzeczałoby  dotychczasowej chronologii istnieje, została zdementowana w majestacie uniwersyteckim.

Tak na marginesie: Biblia wspomina o potworach i smokach, info tutaj

Inne ciekawostki o smokach tutaj

A oto wspomniane artefakty  datowane  na 600 mln lat, odnalezione na Antarktydzie (na oficjalnej mapie, albo globusie jest to jej wschodnia część).

antarctica-fairy

źródło podane w/w materiale.

antarctica-fairy1

źródło j.w.

antarctica-fairy2ź

źródło j.w.

antarctica-fairy-humanoid5

źródło j.w.

antarctica-fairy-hunaboid2

źródło j.w.

antarctica-fairy-hunmanoid4

źródło j.w.

Artefakty odkryte w  części Antarktydy zakreślonej na mapie, która ukazuje  rzeczywistą linię brzegowa masy lądowej, która jest przedstawiana na konwencjonalnych mapach i globusach, jako ‘kontynent’.

antar-map

antar-realoutline

antar-realoutline1

źródło j.w.

W poprzedniej części zaprezentowane są artefakty i zdjęcia żywych istot podobnych  rozmiarów, których istnienie przywykliśmy wkładać między bajki o ‘wróżkach’ i ‘elfach’, albo o liliputach z powieści o podróżach Gullivera.

antar-fairy

źródło j.w.

A jeśli kto czytał tę powieść pamięta zapewne, że Gulliver odwiedził też krainę zamieszkiwaną przez istoty o rozmiarach, przy których on sam wyglądał jak liliput. Mowa o gigantach i tu kolejna, tym razem nie tylko naukowo niepokojąca informacja; mianowicie jeśli takie gigantyczne stwory istnieją, nie tylko pod postacią artefaktów znajdywanych w warstwach geologicznych, to prędzej czy później może się okazać, że ludzkość może mieć problem, a taka właśnie kwestie podnosi Steve Quayle, na przykład w tym materiale:

antarktyda- ancient technology

albo w materiale zatytułowanym:  WHY ARE THEY HIDING GIANTS, SUPER SOLDIERS, AND HUMAN HYBRIDS? ~ THE DNA PROVES THEY ARE REAL

(Dlaczego ukrywają gigantów, super-żołnierzy i ludzkie hybrydy – dna udowadnia, że ci istnieją.) materiał w j. angielskim. (Moja uwaga na marginesie: Steve Quayle oscyluje w światopoglądzie heliocentrycznym, co widać w jego materiałach, ale  nie stanowi to clue w tych zagadnieniach, które porusza, aczkolwiek można przypuszczać , iż gdyby był świadomy, jak się mają  kwestie w oszukiwaniu  na temat realnego wyglądu naszego świata,  to nie pozostałoby to bez wpływu na zrozumienie, dlaczego jesteśmy oszukiwani w /w tematach, o których ujawnia info w swoich materiałach.)

Zobaczmy  kilka przykładów gigantów  wymarłych:

goliathskull

Odnaleziona czaszka  biblijnego Goliata, zabitego przez Dawida kamieniem z procy. O tej historii czytamy w 1 Księdze Samuela w 17 rozdziale.

giants9

czaszka cyklopa, zupełnie jak z opowieści o podróżach Odyseusza.

giant-skeleton

źródło w/w materiale.

gigant- siedmiometrowy

Jak mógł wyglądać siedmiometrowy ‘osobnik’,  w porównaniu do naszych wymiarów. (już wiemy skąd się mogła wziąć bajka o ;Siedmiomilowych butach‘).

Poniżej przykład  malunków egipskich, pamiętam, jak się uczyliśmy na rysunkach, że Egipcjanie nie potrafili oddać proporcji ‘właściwie’.  W świetle aktualnych  info w tym temacie, polemizowałabym tu jednak z taką tezą.

giants12

Przykłady żyjących przedstawicieli rasy gigantów.:

giants10

giants11

giants4

źródło w/w materiale

.giants13

Niemożliwe?..

antarktyda-twarze

A to możliwe?

bucegi-twarz

Góry Bucegi (Rumunia). Źródło

A co na to mogłaby powiedzieć obowiązująca współczesna myśl naukowa przez pryzmat teorii ewolucji, która też ewoluuje (aczkolwiek w jakże inne spostrzeżenia), bo jeśli sięgniemy do źródeł informacji, podawanych do codziennego wierzenia przez BBC i w wirtualnej prasie, to dowiemy się, że naukowcy o ewolucyjnym nastawieniu do życia, uważają, że małpa, jako wspólny przodek z gatunkiem ludzkim, to już przeżytek , bo według najnowszej doktryny ewolucyjnej, potwierdzonej przez autorytet Uniwersytetu w Cambridge, należałoby szukać naszych antenatów pośród stworów, o wdzięcznej nazwie Saccorhytus coronarius,  o którym informuje błyskotliwy tytuł w jednej z gazet, w dziale  nauka: Wielka gęba i brak odbytu. Naukowcy odkryli naszego najstarszego przodka.oraz również w dziale : nauka, w Wprost: Tak wyglądał „najstarszy przodek człowieka”? Naukowcy twierdzą, że dokonali przełomowego odkrycia.

Jak prezentuje się to ‘przełomowe odkrycie’ antenatów sprzed z 540 mln lat, a więc datowanie  jest nieco późniejsze, od tego dotyczącego humanoidalnego szkieleciku, który tak wstrząsnął naukowym establishmentem, jak info z prasy codziennej , jest w stanie wstrząsać zwykłymi Kowalskimi i Smithami, zwłaszcza, jeśli przy porannej kawie, natrafiają na naukowe hipotezy, okraszone gazylionami lat, sugerujące, że ich przodkowie
według opisu to (cytuję za w/w źródłem): Istoty z gatunku Saccorhytus coronarius to mikroskopijne zwierzęta morskie, będące najstarszym jak dotychczas poznanym przez naukowców gatunkiem, którego ewolucja doprowadziła do powstania ryb, a w końcu także ludzi. Badacze twierdzą, że Saccorhytus jest najbardziej prymitywnym przedstawicielem grupy zwierząt nazywanych “wtóroustymi”. Są one wspólnymi przodkami dla szerokiej grupy zwierząt, w tym kręgowców.

Organizmy z gatunku Saccorhytus coronarius, na których skamieliny trafili badacze z Wielkiej Brytanii, Chin i Niemiec, mierzyły około 1 mm i żyły wśród ziarenek piasku na dnie morza. Naukowcy podejrzewają, że zwierzęta, mimo mikroskopijnych rozmiarów, pokryte były cienką, stosunkowo elastyczną skórą i mięśniami. Prawdopodobnie nie miały one odbytu, co oznacza, że spożywały pokarm i wydalały za pomocą tego samego otworu.

Oto rzeczony ‘przodek’:

przodek

źródło

W mojej opinii, jakkolwiek idea braku otworu do wydalania brzmi całkiem interesująco, a przede wszystkim higienicznie, i dla kogoś, kto wierzy w w ewolucję mogłoby się kojarzyć z jej  kolejnym szczeblem rozwojowym, to jednak  pomysł, że wtórouste, mogłyby pretendować do zaszczytnej roli przodka człowieka powinien być poddawany w wątpliwość, nawet przez najbardziej zagorzałych ewolucjonistów, przy każdorazowym korzystaniu z toalety.  Natomiast dla każdego, kto przyjmuje objawienie Słowa Bożego i bierze pod uwagę świadectwa archeologii i historii, nie ma wątpliwości, że przodkowie ludzkości to Adam i Ewa, którzy wszystko nie tylko mieli na swoim miejscu, ale zostali stworzeni przez Stwórcę doskonale i tacy byli, przynajmniej do czasu, gdy sprawy nabrały niefortunnego biegu.

Tak więc sugerowany w majestacie nauki  ‘przodek’, z tym samym otworem, który służyłby i do spożywania i do wydalania’, na skok w rozwoju nie wskazuje, no chyba, że myślimy tu o skoku w dół, w najgęściejsze głębiny piekieł, skąd tego rodzaju naukowe hipotezy biorą swój początek, i dokąd też prędzej , czy później zmierzają.
(Nawiasem mówiąc, przy tej okazji  można rozważać, skąd brały się pomysły,  całkiem zdolnego malarza Picasso, gdy popadł w swe horrendalnie antyestetyczne wizje zniekształcające wizerunek ludzki. Ale najwyraźniej ktoś był zainteresowany, aby tego rodzaju kierunek utorował sobie miejsce udając sztukę, a przy tym, aby się to dobrze sprzedawało).
Ewolucja szkodzi nawet sztuce, jak to można obserwować, idąc śladem twórczości Picasso:

picassomother

Obraz Picasso z wczesnych lat jego twórczości, źródło w /w materiale.

picasso1

A  powyżej Picasso w późnym  ‘rozwoju’ swojej twórczości, źródło w/w materiale.

To jak mniemam dobra ilustracja tego, że można zniekształcić prawdziwy wizerunek naszego świata, co jak widać na przykładzie w/w twórczości nie musi szkodzić zniekształceniu, ale jeszcze czyni go popularnym, jedynym właściwym do przyjęcia i sprzedaje się mimo swego zniekształcenia w majestacie nauki.
A tymczasem  nasz świat-w jego płaskim kształcie jest naszym wszechświatem, owianym tajemnicą, w którym ciągle jest wiele do odkrycia, dlatego dostęp do  tych granic, poza którymi współcześni odkrywcy  mogliby zweryfikować, jak daleko da się dopłynąć, czy dojść,  jest obecnie niemożliwym do badania przez zwykłych ludzi, gdyż jest strzeżony z użyciem zaawansowanej technologii.

Przebudzator – sonda uliczna.

Polecam gorąco !

***********

Moja UWAGA:

Autorzy: powyższej sondy ulicznej ( Del ze Szkocji) , oraz książki  Flat earth Conspiracy w wersji polskiej – część 1, polski tytuł Ukrywana prawda o płaskiej Ziemi: https://www.dropbox.com/s/992mvw2okoc114n/Ukrywana%20Prawda%20o%20p%C5%82askiej%20Ziemi%20cz.%201.pdf?dl=0,  – (   link z dodatku informacyjnego, w temacie: Przebudzator historyczny ), książka jest autorstwa Erica Dubaya, – nie są chrześcijanami,  w związku z czym,  jako chrześcijanka pragnę zwrócić uwagę, iż chrześcijaństwo bywa mylnie postrzegane jako kultowy system religijny, a zupełnie inaczej przedstawia je Biblia.
Ponieważ tu stawką jest wieczność; gorąco zachęcam do zrewidowania materiału w/w filmie, z faktami historycznymi dotyczącymi Jezusa Chrystusa: Więcej niż cieśla, autor Josh Mc Dowell, oraz Jezus świadectwo historii,  autor Joseph Dillow.
Polecam również niezwykle ciekawa książkę: Dona Richardsona, pt. Wieczność w ich sercach, Sensacyjne dowody wiary w jedynego Boga Pasjonujące doniesienia o wierzeniach plemion pierwotnych. Jak mają się one do objawienia Biblii? Co będzie z tymi, którzy nie słyszeli ewangelii? fragment książki tutaj: