Archiwa tagu: zaćmienie słonca

Wielki Reset..?

Amerykańskie zaćmienie słońca już za nami, i jak się można było tego spodziewać, nie było to  całkiem zwyczajne zaćmienie, czyli takie, do  jakiego byliśmy przyzwyczajeni przez oficjalne źródła informacyjne. Obserwatorzy, którzy bezpośrednio mieli możliwość śledzić to wydarzenie, zdążyli już podzielić się swymi spostrzeżeniami, które nie pokrywają się z tym, co pokazywała NASA, i co było nadawane przez mainstreamowe stacje ‚na żywo’.

Sama usiłowałam śledzić relacje z  zaćmienia w internecie, na you tube, ale ku memu niemiłemu zaskoczeniu, w you tubowej przeglądarce ukazywały się stacje mainstreamowe,  z wiodącą relacją  prowadzoną przez przedstawicieli z NASA, a gdy w końcu udało mi się znaleźć na żywo te relacje, które ja chciałam obejrzeć, to  odbiór był zakłócony, poprzez opóźniony obraz i głos, albo w ogóle się urywał, jakkolwiek udało mi sie zrobic screena z zaćmienia relacjonowanego na żywo, pozamainstreamo, i oto on: solaeeclipse-live:
To, co na nim widać jest niezgodne z oficjalną wersją zaćmienia, ale zgodne z innymi relacjami naocznych świadków, które ukazały się po 21 sierpnia br.

Na przykład tutaj : z relacji na tym filmie wynika, iż podczas zaćmienia nie było księżyca! – o czym opiewa sam tytuł – ‚Księżyca nie wykryto’.
2017 Eclipse: Forensic Analysis: Part 2 – Color Curves: No ‚Moon’ detected

Przykład z w/w materiału- dowód na to, że księżyc nie spowodował zaćmienia słońca:

no-no-no-moondetected

Z kolejnego materiału, pt.: Eclipses Aug 21 2017 SHOCKING Nothing blocked the Sun, dowiadujemy się, że :
W dniu zaćmienia słońca, od rana smugowano chemtraisami niebo, w wariacki wręcz sposób. Na wstępie, Autor filmu natrafił na oficjalna foto-bombę wyprodukowana przez NASA,  widzimy tu ‚ stację ISS’, na tle ‚słońca zacienianego czarnym czymś, co ma być księżycem., kolejne  spikselowane ‚zdjęcie’ CGI, zostaje opatrzone trafnym komentarzem: – kłamstwo , jak zwykle., ale komentarz kolejny , na  tle obrazka CGI, jest elektryzujący, ponieważ bezpośredni obserwator stwierdza, że to, co było można oglądać, to fakt, że ABSOLUTNIE NIC, nie zakrywało słońca! Ludzie, którzy badali ten materiał z NASA poprzez fotoshopa i innymi metodami określania spektrum, doszli do tych samych wniosków: NIC tam nie blokuje słońca.. Pytanie zatem padło: – co blokuje światło? Odpowiedź – NIC nie blokuje światła. To, co zobaczono, było czymś dziwnym, kompletnie czymś innym, niż można się było spodziewać zobaczyć podczas zaćmienia słońca.
Oto w/w obrazek CGI – ‚ISS na tle słońca':

nasa-iss

A oto , co rzeczywiście zobaczono:

eclipse-nothing-sun

Nic nie blokowało słońca.

eclipse-nothing-spectrum2

eclipse-nothingthere

Autor  stwierdza, że ma swoją koncepcję na temat tego, co się wydarzyło na oczach zdumionych obserwatorów, i że musiało w tym maczać paluchy nie z tego świata, tak zwane ‚ufo’, .
Nadmieniam przy tej okazji, to, o czym już wspomniałam na moim blogu wcześniej,  iż to ‚coś’, co nie jest ludzkiego pochodzenia, ale też nie jest tym, z czym się kojarzy przeciętnemu miłośnikowi  hollywoodzkich produkcji a’laGwiezdne Wojny’.  Te byty nie przybywają z ‚otmętów bezkresnego kosmosu’, ale z otchłani i rejonów, gdzie gatunek ludzki nie już wstępu, o czym popowiadał onegdaj Phil Shneider, konstruktor i budowniczy głębokich podziemnych baz, w technologii, jak to on sam określał , wyprzedzającej obecnie znaną na powierzchni o 1200 lat, no a o czekającym nas spektaklu, wieńczącym epokowe dokonania  para-naukowej-szacownej -instytucji od  generowania komputerowo świata, ostrzegał nie kto inny, ale sam Werner von Braun, swoją współpracownicę Carol Rosin, od której o tym wiemy, bo zechciała się tymi informacjami z innymi podzielić.(o tym też już pisałam na blogu). Ma to być sfabrykowana wizytacja ‚Kosmicznych braci’, w którą niestety większość ludzkości da się z niewiedzy wkręcić.

Czy czeka nas po drodze jakiś Wielki Reset? Ponownie ze słońcem w roli głównej?,- bo wydaje się, iż słońce jest ulubionym motywem, przy pomocy którego wodzi i uwodzi się ludzkość przez stulecia) Patrząc naw/w podlinkowaną predyktywną produkcję w hollywoodzkim stylu , możemy się spodziewać, że nasz świat zostanie przemodelowany w sposób, o którym współczesnym zapracowanym Kowalskim i Smithom nawet się w najgorszym koszmarze nie śniło, .(no chyba, że jest na bieżąco w światowej kinematografii fantasy-sf).

Oto kadr ze słońcem z ww/ materiału o Wielkim Resecie:

reset-sun

A oto -jakże niezwykle  podobny widok z realnego wydarzenia podczas omawianego zaćmienia słońca:

no-real-sun-eclipse

Polecam powyższy film w całości: ludzie nie widzieli cieni, czas zaćmienia się nie zgadzał:

no-moon1

‚Ponieważ nie było księżyca,  coś innego wywołało to zaćmienie słońca dzisiaj’.

no-no-moon-gotdarker

Po prostu się ściemniło, ale księżyca tam nie było.

W materiale pt: No Moon, No Eclipse, Unless You’re Wearing eclipse Glasses

Autor pyta, : Ten film został zrobiony, gdy mieliśmy  76,7% zasłonięcie słońca księżycem. Księżyc  nie był widziany przed lub po zaćmieniu. Więc co właściwie widzieliśmy, kiedy założyliśmy okulary?

cdn.

Całkowite zaćmienie słońca

Zbliża się totalne zaćmienie słońca, które 21 sierpnia br. ma przejść od zachodniego wybrzeża USA do wschodniego.  Jest kilka ciekawostek związanych zarówno z samym kierunkiem pasażu tego zaćmienia, jak i innymi konotacjami, takimi jak na przykład: jajowatym kształtem cienia słońca, na oficjalnych animacjach NASA.

eclipse-nasa-jajo

Przykład z oficjalnej strony NASA.

Czyżby miało to  jakieś symbolicznie powiązane z wielkim kosmicznym wężem, połykającym jajo, z legend ludów starożytnych, a także tym umiejscowionym w w stanie Ohio, zwanym kopcem węża? Ten tajemniczy obiekt, odkryty w XIX w ( przez białego człowieka), jest usytuowany w trudnym do namierzenia miejscu. Wygląda z wysokości ok. 600 stóp ( to w przeliczeniu na metry: – 600ft= 182.8800m),  jak gigantyczny, wijący się wąż, którego ogon zwinięty jest w spiralę – to symbol gwiezdnego portalu – aż po otwartą paszczę, która zdaje się zaraz połknie jajowaty obiekt..  Jest to ponoć najdłuższy , znaleziony jak dotąd na świecie wąż. Oficjalne info znajduje się  na wikipedii , oraz tutaj: .  Na kamiennej tablicy informacyjnej, usytuowanej na wzgórzu niewiele da się odczytać, bo nadgryzł ją ząb czasu, ale w materiale filmowym, prezentowanym poniżej, usłyszymy ciekawe informacje, m.innymi, że rodowici tubylcy twierdzą, że on tam już był, zanim oni się pojawili, a w kopcu odnaleziono kości  humanoidalne gigantów, osobników  z podwójnym rzędem uzębienia, niektórzy mieli po  6 palców u rąk i nóg ( oficjalnie nie ma takiej informacji, to przekaz od ludności indiańskiego pochodzenia i farmerów), kośćmi zajęli się goście ze Smithsonian Institute, i od tego momentu, oficjalny słuch po nich zaginął, a mówi się, że wszystkie kości gigantów z całego kraju ‚zniknęły’, po tym, gdy zajął się nimi właśnie ten szacowny Instytut. ( na końcu filmu  jest fotka gigantycznego szkieletu, ale nie ma dokładnego opisu).

Oto ten materiał filmowy:

– i kilka fotek z w/w materiału:

Ohio-wąż

Wąż z otwarta paszczą i jajowaty obiekt, który chce połknąć wąż.

Poniżej wąż w całości, widoczny ogon w kształcie zwiniętej spirali:

Ohio-wąż2

A teraz przejdźmy do samego zaćmienia słońca; Internauci już robią od jakiegoś czasu materiały ( w. j. ang.), w których próbują dociekać, jak to możliwe, że zaćmienie ( cień) będzie ‚szedł’ od zachodu na wschód, podczas, gdy w modelu heliocentrycznym, jest przedstawiane, że ziemia-kula kręci się właśnie z zachodu na wschód, więc?.. Co na to NASA?  No więc zadano takie  pytania i w odpowiedzi od oficjalnego przedstawiciela tej instytucji o naukowych pretensjach, usłyszymy, iż tak się dzieje, ponieważ- uwaga: księżyc okrąża ziemię z dwa razy szybszą prędkością.. Myślący ludzie , słysząc takie rewelacje,  dociekają, co zatem wtedy, gdy mamy do czynienia, z zaćmieniem słońca, które ‚idzie’  ze wschodu na zachód? Powstaje bowiem wtedy, wobec tego, co zostało właśnie zaimputowane – pytanie: – czy wtedy księżyc okrąża ziemię dwa razy wolniej?.. ( w obrębie modelu heliocentrycznego).

Zobaczmy to na własne oczy w poniższym materiale:

Jakkolwiek do tego nie podejdziemy, chcąc ufać w te wątpliwie naukowe wyjaśnienia, co wtedy, gdy NASA, chcąc ratować heliocentryczny model i licząc na nieuwagę obserwatorów,  posuwa się do pokazywania animacji modelu ziemi-kuli, który pokazuje obrót ziemi.. w przeciwnym kierunku!!.. niż ‚powinna’ się ona kręcić, tak, jak to nam wtłaczano do głów –  z zachodu na wschód. Wtedy owszem – zaćmienie słońca przechodzące z zachodu na wschód staje się bardziej sensowne ( w tym modelu ), no ale, to już zdecydowana przesada w traktowaniu myślących ludzi, jak zauroczonych naukowym anturażem szacownej instytucji od animowanego świata dla naiwnych, bandę półgłówków..

Oto przykład modelu ziemi-kuli, obracający się .. ze wschodu na zachód, czyli w odwrotnym kierunku, niż zakłada model heliocentryczny, który  jest obowiązującym modelem ‚naukowym’. Cień wtedy idzie prawilna, no ale w Hjuston mają problem!..

eclipse-wrongdirecton

Poniżej cały ten materiał, gdzie będzie można podziwiać  prezentację animacji w całej krasie:

 

A teraz trochę skondensowanej historii, związanej z całkowitymi zaćmieniami słońca,  będzie ciekawie:

solar-eclipse-niniwa

W opisie podana data całkowitego zaćmienia, które miało miejsce na miesiąc, zanim Jonasz dotarł do Niniwy z poselstwem od Boga, że Niniwa ma być zniszczona. Wiemy, że Niniwejczycy nie zlekceważyli tego ostrzeżenia, tę historie opisuje  Księga Jonasza.

Jak to się ma do obecnych nadchodzących wydarzeń?  O tym, co jest zapowiadane w kalendarzu  Hebrajskim  na wrzesień  br. napiszę już  wkrótce.

Co się wydarzyło jeszcze?

solar-eclipse-war

Zaćmienie słońca miało miejsce w Europie Wschodniej, w sierpniu  2014  w roku wybuchu I wojny światowej.

solar-eclipse-war1

21 sierpnia 2014 nad US przeszło takie samo zaćmienie słońca..

Cały materiał tutaj.  

( W drugiej części filmu jest mowa o nadchodzącym  powszechnym systemie czipowania, i o tym jeszcze napiszę innym razem).

Natknęłam się na jeszcze jedną niezwykłą informację, związana z nadchodzącymi wydarzeniami, którą dzieli się jeden z  badaczy kodu Biblii:

kod-Biblii

(źródło w opisie filmu)

Jest to odczyt zapisu w kodzie Biblii hebrajskiej:I niebo znikło, jak niknie zwój, który się zwija

Całość wersetu brzmi:

Obj. 6:14
14. I niebo znikło, jak niknie zwój, który się zwija, a wszystkie góry i wyspy ruszone zostały z miejsc swoich.

W obliczu powyższego, a także czekających nas jeszcze  w miesiącu wrześniu, profetycznych i elektryzujących wydarzeń, życzę Gościom mojego bloga, spokojnej i owocnej kontemplacyjnie soboty i niedzieli.

Zygzak czy koło ?..

Tytuł dzisiejszego materiału może przywodzić na myśl popularną grę pt.: Kółko czy krzyżyk? –   i oczywiście nie ma w takiej grze nic złego, no chyba, żeby się miało okazać, iż w podobnej grze, zechciałby z nami maluczkimi , pogrywać tak poważny gracz,  jak  Agencja Kosmiczna o proweniencji, o której  Goście mojego bloga, mogli się tu już małe co-nieco dowiedzieć.
Konkretnie rzecz się rozchodzi o ‚schematy i wykresy’ tego, jak i którędy przebiega droga zaćmienia słońca i jak to jest przedstawiane ‚obrazowo’ ( Ta Agencja zaiste wykazuje artystyczne ciągoty, co jak już wiemy ma swoje  odniesienia, między innymi w  przedstawianiu malunkowych wizerunków ‚planet i gwiazd, z Globem ziemskim w roli głównej’, oraz grafik komputerowych, w których prawdziwość nikt, chcący być traktowany poważnie i robić karierę naukową nie śmie powątpiewać).

Poniżej zapraszam do obejrzenia materiału, w którym jego Autor zachęca do prześledzenia schematu zaćmienia słońca według Nasa, uwiecznionego na ziemi-globusie, a także na standardowej mapie (według Merkatora) – oraz dzieli się przy tym swoimi konkluzjami, zestawiając ten schemat z mapą Gleasona, co prowadzi do bardzo ciekawych wniosków!

Jak widać poniżej, materiał został usunięty (sic!)

Około 1 minuty  i 45 sekund trwa radosna animacja według w/w Agencji, którą zwykliśmy być karmieni z naukowym rozmachem i w poczuciu oglądania czegoś, co powinno nam wystarczyć w ramach naukowej papki, dla niemowlaków w Prawdziwej Nauce, którymi przecież w większości jesteśmy, bo gdzież nam do wiedzy, którą wyczarowuje przed nami naukowymi gestami, na przykład taki wiodący Astrofizyk Nasa jak Neil de Grasse Tyson, tłumacząc jak niedouczonym dzieciom, że ziemski glob to taka ‚spłaszczona sferoida, szersza poniżej równika’, – ale to nie wszystko – bo jest troszkę bardziej pulchna (pucołowata, pyzata) pod równikiem, jednym słowem – jest w kształcie gruszki!  Wot i nareszcie wiadomo, że nawet globus niedokładnie oddaje kształt ziemi-globusa, bo skoro wiodący Astrofizyk Nasa twierdzi, że globus to właściwie gruszka, to może producenci Pomocy Naukowych powinni dostosować przestarzały kształt globusa do jego prawidłowego wizerunku?.., – który w związku z tym, powinien wyglądać  mniej więcej tak:

ziemia-gruszka

źródło

astrofizyk

źródło

W każdym razie, nie sądzę, aby tak daleko idąca awangarda naukowa, została szybko przekuta na byznes w modelingu Pomocy Naukowych, ale kto wie, czy nie  stanie się to z czasem, i gruszko-ziemie zawitają pod rodzime strzechy,  przecież i sam Mikołaj Kopernik swoje też musiał odczekać, zanim udało się zwolennikom jego teorii zamienić prawdę Biblii w kłamstwo i ‚unieruchomić słońce a ruszyć ziemię’, co z pewnością można zaliczyć do nie byle jakiego wyczynu, skoro propagatorzy tej kosmicznej teorii nie posiadali jeszcze wtedy  takich narzędzi wpływu na prawidłowe postrzeganie;  co jest naukowe, a co nie, a które zostały wprowadzone dopiero w  wiekach oświeconych. Na kolejny taki ruch, mający wpływ na niemal całą ludzkość ( wyłączywszy tych, którzy z uporem trwają przy staromodnej Biblii, plus tych, którzy już wiedzą na co zwrócić uwagę przy obserwacjach i eksperymentach), trzeba było czekać kilkaset lat, zanim przemysł filmowy wiodącego światowego mocarstwa, dostarczył narzędzi, aby uwierzytelnić tak poważne zmiany w przemodelowaniu świata, staromodnie stworzonego przez Stwórcę.

Prześledźmy więc na w/w filmie;drogę słońca podczas zaćmień, pokazaną na globusie. Autor zauważa powtarzalny ‚wzór’ i inwersję tego ‚wzoru’, zastanawia się zatem, czy powstaje on dlatego, że jest rysowany na  globusie, dlatego prezentuje go też na mapie (według Merkatora , tę używaną oficjalnie i powszechnie)

Na przykład:

zacmienie

 

zacmienie2

 

Zauważamy powtarzający się wzór (na filmie jest więcej przykładów):

zacmienie4

albo odwrotnie:

zacmienie5

Tak samo jest na mapie:

zacmienie-mapa

zacmienie-mapa1

A teraz, gdy poskładamy te  puzzle – , wijące się niczym wstęgi makaronu, a połączone z sobą, wyglądające niczym nomen-omen wąż:

zacmienie-puzzlemaps

– ale gdy naniesiemy te dziwne zygzaki – z map standardowych – na mapę Gleasona, to zobaczymy o co chodzi! – Prześledzimy to na filmie od 4 minuty  57 sekundy! (tam więcej przykładów)

zacmienie-glisson

Końcowe konkluzje do jakich dochodzimy, wespół z Autorem filmu oraz pytanie podsumowujące: zygzak,czy koło?.. na filmie  od 5 minuty 51 sekundy.

zacmienie-konkluzja

zacmienie-konkluzja1

zacmienie-konkluzja2

zacmienie-konkluzja3

Jednym słowem: błędne modele!

Tak więc: zygzak czy koło?..

zacmienie-zigzak

zacmienie-zigzak-circular

 

Space-witch-crafting..

.. czyli, punkt siedzenia a punkt widzenia i inne ciekawe punkty.

Doświadczenie uczy, iż ludzkie poglądy  bywają kształtowane przez różne czynniki, takie jak słowo mówione, pisane, lub przekaz za pomocą obrazów, a im dłużej jakiś konkretny przekaz jest utrwalany – przykładowo przez system edukacyjny, tym  mocniej  zostaje zaadoptowany jako ‚prawidłowy’, a także jako ‚własny’, poprzez identyfikowanie się z tym przekazem, jako spójnym z tym, w co chcemy wierzyć; na przykład: że coś jest słuszne w kwestiach sumienia , albo naukowe w kwestiach teorii, na temat funkcjonowania świata materii.

Jest oczywistym, że gdybyśmy chcieli uczynić zadość naszej dociekliwości i chcieli sprawdzać wszystko sami, to nie ma takiej możliwości, dlatego niejako dajemy kredyt zaufania tym, którzy są przez nas postrzegani jako autorytety/pośrednicy, w różnych dziedzinach. Jednym słowem: jeśli coś mówi jakiś uznany autorytet, to się mu wierzy, choćby z tego powodu, że nie da się w nic nie wierzyć, tak, jak nie da się nic nie robić, mimo, że utartym schematem, zwłaszcza w społeczeństwach o trudnym położeniu geo-politycznym, zwykło się mówić, że ateista nie wierzy w nic, albo kobieta, która jest w domu i zajmuje się rodziną, nic nie robi, bo ‚nie pracuje’.

A skoro sprawy, o których wspomniałam tytułem wstępu są, jak mniemam, zrozumiałe dla większości z nas; przejdźmy  teraz do spraw ‚wyższych’  – aczkolwiek nie tak wysokich, jak zwykło się myśleć o  tak zwanym głębokim kosmosie, – wznieśmy się nieco nad ziemią, oczywiście z konieczności za pośrednictwem tych, którym to wolno osobiście, czyli tam gdzie zwykły obywatel (cywil),  nie ma akcesu, skoro rejony te zostały uznane w ubiegłym wieku za miejsca wysoce strategiczne.

Poniższy film prezentuje zestawienie skoków ze stratosfery, ze zbliżonej wysokości, wykonane w latach 60-tych ubiegłego wieku, przez Joseph’a Kittinger’a, oraz skok wykonany przez Felix’a Baumgartner’a współcześnie.
Różnice w przekazaniu tego, jak wygląda ziemia z obu skoków są wyraźne i nie chodzi tu o  jakość filmów. Gorąco zachęcam do obejrzenia, zarówno w temacie kształtu ziemi, jak i przemyśleń na temat autorytetów/pośredników, którym dajemy wiarę, a którzy coraz bardziej się specjalizują w space-witch-craftingu i z powodzeniem nadużywają zaufania nie wtajemniczonych w arkana spraw, które zwykło się uważać za ‚naukowe’.

Poniżej cały film ze skoku J. Kittinger’a:

Kolejny film porusza następny arcyciekawy temat bo – całkowitego zaćmienia słońca, mającego miejsce br. To, co  zobaczymy może wstrząsnąć naszym pojęciem o ‚klasycznym zaćmieniu słońca’. W marcu  br. grupa 50 osób, z wypasionym sprzętem, wsiadła do samolotu, aby nad płn. Atlantykiem obserwować całkowite zaćmienie słońca. (Ciekawy szczegół z karty pokładowej w 1min.58 sek.) Autor filmu (umieszczonego na you tubie), chciałby zobaczyć przybliżenia z tych super kamer i co?..Na oficjalnej stronie space.com pokazują nam niewiele tutajbez wyczekiwanego ZOOM!. Mamy też przy okazji – do porównania  jaki kształt ma ziemia i horyzont  bez efektu soczewki rybie oko - oraz te same zdjęcia robione z rybim okiem: jest różnica?.. A tutaj ułamkowo z rzeczonego zaćmienia podesłane przez ESA :

No a po obejrzeniu tych produkcji  dla kupujących to ( ja tego nie kupuję), zapraszam na poniższy film: