Kontynuacja omówienia treści filmu: Dr. Kent Hovind (Divide and Conquer & the Flat Earth), (Dziel i rządź i płaska ziemia),
W tłumaczeniu polskim: Czy ziemia jest płaska? – Dr Kent Hovin (Divide and Counquer – sam podziel i oblicz),
Od ok.12 minuty 40 sek.
(wypowiedzi pastora Hovinda zaznaczone kolorem).
Tak się zdarzyło, że uczyłem geometrii przez 15 lat, i potwierdzam, śe figura geometryczna: koło – nie istnieje, chyba, że jest w naszej wyobraźni, ponieważ jeśli ma jakąkolwiek wysokość, albo grubość twojego atramentu w długopisie, gdybyś długopisem narysował koło na kartce, wtedy atrament miałby swoją grubość, przez co teraz jest to cylinder, walec. Praktycznie mówiąc nie ma czegoś takiego, jak koło, ponieważ jest to tylko konstrukcja geometrycznej wyobraźni, która jest praktyczna i łatwo ją nazwać w życiu potocznym, ale w rzeczywistości ona nie istnieje. Jeszcze raz, nawet przez grubość twojego atramentu, jeżeli byś je narysował.
Jeśli chcesz mogę wykopać dziurę w moim ogródku i udowodnić ci, ze ziemia posiada głębię, nawet w tej chwili wynajęliśmy traktora, który nam wykopuje dziury, abyśmy mogli zalać fundament.
Odpowiadam: Zwykle jeśli mowa o modelu płaskiej ziem, to jest on przedstawiany jako 'płaski naleśnik’, przykryty przezroczystym półmiskiem, albo 'płaski dysk’, wiszący w 'próżni’, z którego krawędzi wylewają się wody, albo zwisają sople lodu, ale te modele można przyrównać do tych, które powstały z wyobraźni, –
– podobnie jak ta ziemia-glob, ze smutnym wyrazem buzi, z łezką w oku( przy morzu indyjskim).:
screeny z w/w materiału filmowego.
Poniżej przykład, jakie jeszcze modele z wyobraźni są przedstawiane jakoby w nie 'wierzyli’ ’ badacze tematu ziemi poziomej :
Dociekliwi badacze tematu heliocentrycznego oszustwa, wiedzą już, że zarówno ziemia-naleśnik,fruwający w 'kosmosie’, jak i ziemia smutna buźka, to wytwór wyobraźni malarzy lub grafików.
Różnica pomiędzy badaczami poziomej ziemi, a heliocentrykami, jest taka, że ktoś, kto zechce posłużyć się poglądowo jakimś modelem 'płaskiej ziemi’ , aby wytłumaczyć na przykład jak może wyglądać droga słońca, księżyca lub gwiazd, poruszających się nad okręgiem płaszczyzny ziemi, nie sugeruje, że to jest fotografia 'płaskiej ziemi’,.zrobiona z kosmosu, albo kompozyt, z całości tego, co właśnie tak wygląda,
Przykład modelu poglądowego:
Nawet jeśli zgodzimy się, że narysowane koło na kartce, ma grubość atramentu, przez co staje się cylindrem, albo walcem, to jednak skoro można narysować cyrklem, na kartce papieru koło, to nie jest ono już tylko 'wyobrażeniem’, ale poprzez narysowanie zaistnialo, a to, w jaki sposób pastor Hovind manipuluje konceptami i wykrzywia w ich świetle Słowo Boże, widzą też chrześcijanie z jego rodzimego kraju (materiał na ten temat tutaj).
Czytając słowa zapisane w Przyp. Sal. w 8 rozdziale od 22 do 31, gdy się skupimy szczególnie na wersecie 27: Gdy budował niebiosa, byłam tam; gdy odmierzał krąg nad powierzchnią toni.
– to zaczynamy lepiej rozumieć werset zapisany w innym miejscu:
Ps. 136:6 Tego, który rozpostarł ziemię na wodach, Albowiem na wieki trwa łaska jego!
A także nie dziwi, że przekaz z Przyp.Sal. 6;27, który w języku ang. brzmi: Proverbs 8:27
“When he prepared the heavens, I was there: when he set a compass upon the face of the depth:”
(słowo compass : jest tłumaczone jako: opasanie i odpowiadają mu słowa: circle, belting, girdle, , ring :koło, opasanie,obręcz, pierścień
jak również: werset z Izajasza 40;22 Siedzi nad okręgiem ziemi, a jej mieszkańcy są jak szarańcze; rozpostarł niebo jak zasłonę i rozciąga je jak namiot mieszkalny.
– mógł zainspirować artystę Wiliama Blake’a do stworzenia takiego obrazu:
Fragment wypowiedzi, z w/w źródła:
’Podoba mi się, że w tym obrazie Stworzenie jest przedstawiane jako przemyślana, drobiazgowa praca fizyczna: praca, która paradoksalnie dla Boskiego Stwórcy jest wykonywana przy pomocy instrumentu naukowego.’
Chodzi oczywiście o cyrkiel, a jest to narzędzie , które nie przypadkowo, wraz z kątownikiem, mają swoją szczególną symbolikę, której używa organizacja owiana tajemnicami, a której członkowie noszą tytuł 'budowniczy’.
Kontynuujac temat przewodni:
Tak więc widzimy, że pastor Hovind odnosząc się do okręgu ziemi, jako czegoś, co nie posiada swojej głębi, posiłkuje się swoim wyobrażeniem, konceptem z jego wyobraźni, którego rzeczywistość nie potwierdza ani Biblia, ani obserwacje.
c.d.n