Zapraszam na film, który jest kompensacją zagadnień związanych z tematem płaszczyzny ziemi, nurtującychDave’a Murphy’ego, który jakiś czas temu wybrał czerwoną kapsułkęMorfeusza..
W słynnej scenie WYBORU pomiędzy PRAWDĄ a pozostaniem w błogiej niewiedzy, Morfeusz ostrzegł Neo, że jeśli wybierze czerwoną kapsułkę, nic już nie pozostanie takie samo, jak przedtem.. podróż do króliczej jamy może oznaczać zmianę nie tylko w postrzeganiu świata, ale i zmiany w życiu, jeśli do tego ktoś zdecyduje się na wyjście z matrix’a, (tak się stało, w przypadku Dave’a, czym dzieli się na swojej stronie.)
https://www.youtube.com/watch?v=ufenmFigMX0
Zapraszam też na bonus.
W zakładce Hello and Welcome, znajduje się materiał, w którym możemy posłuchać relacji Ron’a Wyatt’a o odkryciu przez niego Arki Przymierza, ale postanowiłam napisać o tym nieco więcej , aby przybliżyć Gościommojego bloga, ten naprawdę ważny i ciekawy temat.
Opis Arki Przymierza, zwanej też Skrzynią Przymierza, wykonanej na polecenie Boga,wydane Mojżeszowi,a której wzór, jak i pozostałych przedmiotów i sam Namiot Przybytku,został pokazany Mojżeszowi, spotykamy w II Księdze Mojżeszowej 25:10.
Jak wygląda Arka Przymierza? Oto jej szkic:
Jest wiele spekulacji na temat tego, co mogło się stać z Arką Przymierza, na przykład jedną z nich jest pogląd, że znajduje się gdzieś w Etiopii, i z turystycznego punktu widzenia to bardzo intratna dla tych rejonów opinia. . Do tego dochodzą opowieści, ze Pan Jezusnie był ukrzyżowany w Jerozolimie, ale gdzieś w ..Turcji, w co wbrew temu, co relacjonuje Biblia niektórzy wierzą. Tak się składa, że im ważniejszy temat, tym owiany szerszym nimbem dezinformacji, dlatego tak ważne jest, aby mieć pewność, zwłaszcza w kwestii spraw fundamentalnych.
Odkrycie Ron’a Wyatt’ajest tu nieocenione, bo pozwala zweryfikować prawdę przekazu Biblii, w kwestiach, w których już narosło sporo sprzecznych z Bibliąopowieści, co dla wątpiących i poszukujących prawdy o odkryciach biblijnych jest zachęta do zaufania Biblii,a tych, którzy już ufają Bibliicieszy i zachęca do jeszcze intensywniejszego dzielenia się jej prawdziwym przekazem.
Ron Wyattbył człowiekiem, dla którego historia i archeologia biblijna, stała się pasją jego życia, którą realizował podczas poszukiwania artefaktów potwierdzających prawdę relacji biblijnej. Był on człowiekiem bardzo prawego charakteru, co robiło wrażenie na ludziach, którzy mieli okazję poznać go osobiście, i co warto mieć na uwadze, gdy ma się do czynienia z kimś, o kim krąży – zwłaszcza po jego śmierci, sporo kontrowersji, bo jak można się domyślać, jego niepodważalne i spektakularne odkrycia, wzbudzały zawiść w środowisku tak zwanych zawodowców, a i często on sam spotykał się z brakiem zrozumienia ze strony braci chrześcijan.
Ron Wyatt odnalazł między innymi Arkę Noego w Turcji, miasta Sodomę i Gomorę, które Bógzniszczył ogniem i siarką, przeżył prawdziwe niebezpieczeństwa, najpierw uwięziony przez tureckich terrorystów we wschodniej Turcji, a potem w więzieniu w Arabii Saudyjskiej, gdzie spędził miesiąc, ponieważ chciał ujawnić światu położenie prawdziwej góry Synaj.
Wskazał również miejsce przejścia Izraelitów przez Morze Czerwone, oraz gdzie utonęła armia faraona, i wskazał miejsce obozowania Izraelitów na pustyni wKadesz-Barnea, gdzie Mojżeszuderzył w skałę, z której wypłynęła woda.O tych wszystkich historiach czytamy bezpośrednio w Biblii.
Jednym z przedmiotów, jakie Ron Wyatt przekazał Izraelskiemu Zarządowi Zabytków jest mały owoc grantu, wykonany z kości słoniowej. Dookoła owocu znajduje się napis: Święty dla Kapłanów, należy do Świątyni YAHWEH. To jedyny znany dzisiaj przedmiot, pochodzący z pierwszej Świątyni Salomona,i jest pokazywanym w muzeum, pilnie strzeżonym artefaktem.
Niezwykła i pełna zdumiewających momentów historia odnalezienia Arki Przymierza i miejsca ukrzyżowania Pana Jezusazostała na filmie, który gorąco polecam, zrelacjonowana przez samego Ron’a Wyatt’a.
Każdy, kto miał okazję zapoznać się z opisem Arki Przymierza i jej przeznaczeniemzrozumie sens i znaczenie nie tylko samej Arki, ale również tego, co się wydarzyło na Golgocie, podczas ukrzyżowania Jezusa Chrystusa, gdy Jego krew wypłynęła z przebitego włócznią boku i szczeliną powstałą podczas trzęsienia ziemi, spłynęła 6 metrów w dół, bezpośrednio na wieko Arki Przymierza, która czekała tam, na ten kulminacyjny moment, ukryta 600 lat wcześniej (w 586 r.)!
W Starym Przymierzu kapłan raz do roku, w celu przebłagania Bogaza grzech swój, swego domu i ludu, kropił krwią wyznaczonych zwierząt nad wiekiem od strony wschodniej. O tym można przeczytać w 3 Księdze Mojżeszowej, w 16rozdziale Bógdopilnował, aby Arka Przymierza była tak umiejscowiona w grocie pod krzyżem, aby krew Zbawiciela mogła spłynąć na konkretną, przeznaczoną do tego celu część zachodnią wieka Arki, dla przebłagania za grzechy, każdego kto w Niego uwierzy i w ten sposób dzieło zbawienia zostało wykonane. Nastąpiło przejście z Przymierza ST w Nowe Przymierze, gdzie Pan Jezus jako Arcykapłan wszedł do świątyni niebieskiej, jako Pośrednik Nowego Przymierza!
Czytamy o tym w liście do Hebrajczyków 9:24-28: 24. Albowiem Chrystus nie wszedł do świątyni zbudowanej rękami, która jest odbiciem prawdziwej, ale do samego nieba, aby się wstawiać teraz za nami przed obliczem Boga; 25. I nie dlatego, żeby wielekroć ofiarować samego siebie, podobnie jak arcykapłan wchodzi do świątyni co roku z cudzą krwią, 26. Gdyż w takim razie musiałby cierpieć wiele razy od początku świata; ale obecnie objawił się On jeden raz u schyłku wieków dla zgładzenia grzechu przez ofiarowanie samego siebie. 27. A jak postanowione jest ludziom raz umrzeć, a potem sąd, 28. Tak i Chrystus, raz ofiarowany, aby zgładzić grzechy wielu, drugi raz ukaże się nie z powodu grzechu, lecz ku zbawieniu tym, którzy go oczekują.
Co za cudowne wypełnienie Bożego Przymierza, dokonane i dokończone na krzyżu, ponad dwa tysiące lat temu,u schyłku wieków, jak to czytamy, a rozmyślając o tym, zdajemy sobie sprawę, że tym bardziej obecnie czas nagli..
Ron Wyatt, oprócz opisu znalezienia Arki Przymierza i jej zawartości(!)i tego, co się działo, gdy po raz drugi odwiedził komorę, w której była ukryta Arka, opowiada o analiziekrwi Zbawiciela, która została zbadana w laboratorium w Izraelu, co odkryli laboranci i jakie piorunujące wrażenie to na nich zrobiło, gdy okazało się, że krew ma właściwości krwi OSOBY ŻYWEJ!! Następnie określono liczbę chromosomów tej krwi i okazało się coś szokującego, laboranci przeżyli prawdziwy wstrząs!..
Posłuchajmy tej relacji z ust Ron’a Wyatt’a od momentu url.
Oto całość materiału:
——- p.s. Materiał filmowy zawiera kilka obrazków, których obecność w moim odczuciu nie jest konieczna, ale Autor je wkleił; na przykład: 'Pan Jezus’ z 'ziemią kulką’ w dłoni w 37 minucie;31 sek, niestety ten stereotyp jest bardzo silnie zakorzeniony i w kręgach chrześcijańskich.
.. czyli kolejny dowód, na płaszczyznę ziemi i to nie z byle jakiego źródła, bo mamy tu klasyczny przykład tego, co Pan Jezus powiedział, gdy dzieci, które na poprawności politycznej dorosłych się nie znają i mówią głośno, to co myślą, wyraziły swoją spontaniczną opinię, denerwując tym arcykapłanów i uczonych w Piśmie: a czytamy o tym w Ewangelii Mateusza: 21:15-16 15. Arcykapłani zaś i uczeni w Piśmie, widząc cuda, które czynił, i dzieci, które wołały w świątyni i mówiły: Hosanna Synowi Dawidowemu, oburzyli się 16. I rzekli mu: Czy słyszysz, co one mówią? A Jezus mówi do nich: Tak jest; czy nigdy nie czytaliście: Z ust niemowląt i ssących zgotowałeś sobie chwałę?
Zobaczmy zatem, w jaki sposób pewne niemowlę przyczyniło się niedawno do chwały Boga, który stworzył i niebo i ziemię, i który, gdy dorośli kneblują sobie usta na różne sposoby, pozwala wtedy wypowiadać się niemowlętom, a bywa, że ikamieniom.*
Otóż, jak podają informacje, pewna Rodząca urodziła dziecko,na pokładzie samolotu, lecącego z Bali do Los Angeles.
Dobra wiadomość to taka, że wszystko się udało, czyli matka żyje i dziecko żyje, a pasażerowie powitali noworodka oklaskami.
A teraz napięcie będzie narastać.
Śródlądowanie odbyło się gdzie?.. aż na Alasce!, – co może dziwić i dziwi wszystkich myślących analitycznie, gdyż w sytuacjach awaryjnych lądowanie zawsze odbywa się w najbliższym punkcie, No to sprawdźmy teraz, gdzie przysłowiowy Rzym, a gdzie Krym i dlaczego tam właśnie musiało się odbyć to awaryjne śródlądowanie.
Zobaczymy to na kolejnym, filmie znakomitego w ukazywaniu Prawdy Perspektywy filmowca i fotografa.:
https://www.youtube.com/watch?v=MySetcgzdCI
Pozostawiając moich Gościw zadumie nad dokładaniem kolejnych puzzli do Prawdziwej Układanki Atlasu Świata, nadmienię, że Rodząca nie wzięła pod uwagę faktu, iż mimo, że Alaska to jużhAmeryka, to jednak samolot reprezentuje inne mocarstwo, no i z tego tytułu konkretne linie lotnicze, i nie wiadomo, czy sprawa nie zakończy się, jak w tym przypadku, gdzie inna Rodząca urodziła w tak roszczeniowych Liniach Lotniczych..
*Łuk. 19:37-40 37. Gdy zaś zbliżał się już do podnóża Góry Oliwnej, zaczęła cała rzesza uczniów radośnie chwalić Boga wielkim głosem za wszystkie cuda, jakie widzieli, 38. Mówiąc: Błogosławiony, który przychodzi Jako król w imieniu Pańskim; Na niebie pokój I chwała na wysokościach. 39. A niektórzy faryzeusze z tłumu mówili do niego: Nauczycielu, zgrom uczniów swoich. 40. I odpowiadając, rzekł: Powiadam wam, że jeśli ci będą milczeć, kamienie krzyczećbędą.
Tytułem wstępu podzielę się anegdotą z czasów peerelu: Zatłoczony przystanek, dwóch kolegów chce wsiąść do równie zatłoczonego autobusu, nie ma szans, wtedy jeden z nich odzywa się głośno: Przepraszam! przepraszam! Ja z Bronią.. – Natychmiast robi się wokół nich miejsce, wsiadają do autobusu, gdzie też robi się miejsce, nawet siedzące, po czym kolega odzywa się do kolegi: – Bronia, siadaj!..
Dlaczego, jako chrześcijanka, poruszam na blogu temat broni?
Utarło się bowiem, przez lata docierania wiodącej doktryny chrześcijańskiej, jako tej wyzutej z aktywnej możliwości obrony przez chrześcijanina: – no chyba, że tylko orężem duchowym, przy czym posiłkowanie się tu określonymi wersetami, jest tak spopularyzowane, że chyba nie muszę ich nawet przytaczać, lecz.. Jak się okazuje są i inne wersety, które nieco zmieniają ten obraz Owieczki nieUzbrojonej, a sporo na ten temat mówiPastor z Lublina: Zapraszam do posłuchania tego, z pewnością kontrowersyjnego dla wielu, zarówno chrześcijan, jak i nie-chrześcijan, materiału.
Jakkolwiek nie o bycie kontrowersyjnym tu chodzi, aczkolwiek kontrowersyjnym się jest, gdy większość ma inne spojrzenie na sprawy, niż zdecydowana mniejszość, dlatego doszłam do wniosku, że pod materiałem filmowym na you tube i ja pozostawię swój krótki komentarz, a jako, że należę do osób życzliwych, niekonwencjonalnym poglądom, o ile mieszczą się w światopoglądzie biblijnym, mam nadzieję, że mój komentarz wkrótce się tam ukaże. A dotyczył on sugestii, aby zamiast słowa zniewieściały, używać słowa niemęski– gdyż wolałabym, będąc niewiastą, aby to piękne staropolskie słowo, nie było przyczynkiem do tworzenia antonimów; zwłaszcza, że słowo niewiasta było przez wieki utożsamiane przez skostniałą scholastyczną doktrynę – z osobą winną bardziej, podczas incydentu w ogrodzie Eden.
Idąc dalej za sugestiami zawartymi w materiale filmowym; Pastor naprawdę sensownie uzasadnia swoje stanowisko w kwestii obrony własnej, do której- jak się okazuje, sama Biblia chrześcijanina nie zniechęca, a wręcz – jak w każdej życiowej sprawie, skłania ku byciu roztropnym jak węże, a przy tym niewinnym, jak gołębice– Ewangelia Mateusza 10:16, bo przecież jesteśmy posłani między wilki, a każdy wie, że z wilkami nie ma żartów i nawet Hollywood czasami w swoich produkcjach pokazuje, że gołymi rękami z wilkami się nie wygra.
Ktoś w tym miejscu mógłby zapytać: – A co gdyby hipotetycznie zaistniała sytuacji podbramkowa, czyli doszłoby co-do-czego i chrześcijanin roztropny byłby na tę okoliczność przygotowany w sposób adekwatny, czyli miałby ekwipunek, którym rzecz jasna potrafi się posługiwać, i z którym można się sfotografować i wysłać na fejsbuka? Jak się obronić w sytuacji, gdy w naszym rodzimym prawodawstwie, nie tylko nie każdemu wolno posiadać ostre narzędzia perswazji, ale także można mieć problemy, gdyby ktoś je miał i podczas napaści użył w obronie własnej? W jaki sposób chrześcijanin mógłby pozostać niewinnym jak gołębica w świetle tegoż prawodawstwa, podczas, gdyby zaszła konieczność obrony z użyciem roztropności węża, a napastnik nie miałby tyle szczęścia, aby lawirować między kulami, jak Neo w Matrixie?
W tym miejscu przypomniał mi się inny humor, tym razem o bacy: Baca po dopuszczeniu się obrony własnej, jest pytany: – A jak to się stało baco, żeście poturbowali denata? Baca na to: – Ano ja go tak gazetą.. Pada kolejne pytanie: – No ale co było w tej gazecie? – Na to baca odpowiada: – Ano nie wiem, nie czytałem..
Powracając do meritum tematu, a więc obrony własnej chrześcijanina, do której propagowania zachęca Pastor Kościoła Nowego Przymierza z Lublina; i ja podobnie myślę, aczkolwiek mam tu też i pewne obawy, w związku z hipotetycznym odzewem, o jakim też trzeba, pomyśleć, jeśli głosi się tak dla wielu radykalnie inny sposób odczytywania przekazu Biblii, niż to jest oficjalnie i powszechnie dawane do wierzenia.
Co to za obawy? I tu się robi już śmiertelnie poważnie, dla każdego, kto słyszał o mrożącej krew w żyłach historii, mającą miejsce w latach 90-tych ubiegłego stulecia; o wolności w układaniu sobie życie we wspólnocie religijnej, w Waco..
W swojej książce pt.: Nadchodzi ostatni dyktator świata. D. Kinman relacjonuje, cytuję fragment: ’W poniedziałek, 19 kwietnia 1993 roku rząd USA w akcie masowego morderstwa nie mającego sobie równego w historii, dokonał spalenia sekty Dawida: 86 ludzi w tym 24 dzieci, w posiadłości w Waco, w stanie Teksas. Biuro do spraw zwalczania alkoholizmu, tytoniu i broni palnej (BATF) rozpoczęło oblężenie posiadłości 28 lutego 1993 roku, a po 51 dniach przystąpiło do ataku. Było to również zamierzone ostrzeżenie dla posiadaczy broni i tzw. skrajnie religijnych ludzi w całym kraju.’
Wyrażając niniejszym sympatię dla odwagi Pastora, w prezentowaniu niestandardowego spojrzenia na kwestie chrześcijańsko-obronne, muszę podzielić się i taką refleksją; skoro w kraju, w którym panowało na tamten czas, znacznie więcej zagwarantowanych swobód obywatelskich, niż to jest u nas obecnie, doszło do tak niewiarygodnej masakry w majestacie praworządności, czego można by się spodziewać, gdyby ktoś tutaj uznał i uprawomocnił takie przekonanie, że jakaś 'sekta religijna’ ludzi 'skrajnie religijnych’, jest uzbrojona i chce się sama bronić?..
Na zakończenie tych moich nie całkiem optymistycznych dywagacji, polecam całą książkę autorstwa Dwight’a Kinman’a, pt.: Nadchodzi ostatni dyktator świata. Wiele z tematów tam opisanych, z perspektywy czasu, staje się coraz bardziej zrozumiałych.. Książka jest dostępna on-line, w formacie Pdf.