Archiwa tagu: Arka Przymierza

Arka Przymierza znaleziona!..

W zakładce Hello and Welcome, znajduje się materiał, w którym możemy posłuchać relacji Ron’a Wyatt’a  o odkryciu przez niego Arki Przymierza, ale postanowiłam napisać o tym nieco więcej , aby przybliżyć Gościom mojego bloga, ten naprawdę ważny i ciekawy temat.

Opis Arki Przymierza, zwanej też Skrzynią Przymierza, wykonanej na polecenie Boga, wydane Mojżeszowi, a której wzór, jak i pozostałych przedmiotów i sam Namiot Przybytku, został pokazany Mojżeszowi, spotykamy w II Księdze Mojżeszowej 25:10.

Jak  wygląda  Arka Przymierza? Oto jej szkic:

ArkaPrzymierza1
Jest wiele spekulacji na temat tego, co mogło się stać z Arką Przymierza, na przykład jedną z nich jest pogląd, że znajduje się gdzieś w Etiopii, i z turystycznego punktu widzenia to bardzo intratna dla tych rejonów opinia. . Do tego dochodzą opowieści, ze Pan Jezus nie był ukrzyżowany w Jerozolimie, ale gdzieś w ..Turcji, w co wbrew temu, co relacjonuje Biblia niektórzy wierzą. Tak się składa, że im ważniejszy temat, tym owiany szerszym nimbem dezinformacji, dlatego tak ważne jest, aby mieć pewność, zwłaszcza w kwestii spraw fundamentalnych.

Odkrycie Ron’a Wyatt’a jest tu nieocenione, bo pozwala zweryfikować prawdę przekazu Biblii, w kwestiach, w których już narosło sporo sprzecznych z Biblią opowieści, co dla wątpiących i poszukujących prawdy o odkryciach biblijnych jest zachęta do zaufania Biblii, a tych, którzy już ufają Biblii cieszy i zachęca do jeszcze intensywniejszego dzielenia się jej prawdziwym przekazem.

Ron Wyatt był człowiekiem, dla którego historia i archeologia biblijna, stała się pasją jego życia, którą realizował podczas poszukiwania artefaktów potwierdzających prawdę relacji biblijnej. Był on człowiekiem bardzo prawego charakteru, co robiło wrażenie na ludziach, którzy mieli okazję  poznać go osobiście, i co warto mieć na uwadze, gdy ma się do czynienia z kimś, o kim krąży – zwłaszcza po jego śmierci, sporo kontrowersji, bo jak można się domyślać, jego  niepodważalne i spektakularne odkrycia, wzbudzały zawiść w środowisku  tak zwanych zawodowców, a i często on sam spotykał się z brakiem zrozumienia ze strony braci chrześcijan.

Ron Wyatt odnalazł między innymi Arkę Noego w Turcji, miasta Sodomę i Gomorę, które Bóg zniszczył ogniem i siarką, przeżył prawdziwe niebezpieczeństwa, najpierw uwięziony przez tureckich terrorystów we wschodniej Turcji, a potem w więzieniu w Arabii Saudyjskiej, gdzie spędził miesiąc, ponieważ chciał ujawnić światu położenie prawdziwej góry Synaj.
Wskazał również miejsce przejścia Izraelitów przez Morze Czerwone, oraz gdzie utonęła armia faraona, i wskazał miejsce obozowania Izraelitów na pustyni w Kadesz-Barnea, gdzie Mojżesz uderzył w skałę, z której wypłynęła woda.O tych wszystkich historiach czytamy bezpośrednio w Biblii.

Jednym z przedmiotów, jakie Ron Wyatt przekazał Izraelskiemu Zarządowi Zabytków jest mały owoc grantu, wykonany z kości słoniowej. Dookoła owocu znajduje się napis: Święty dla Kapłanów, należy do Świątyni YAHWEH. To jedyny znany dzisiaj przedmiot, pochodzący z pierwszej Świątyni Salomona,i  jest pokazywanym w muzeum,  pilnie strzeżonym artefaktem.

jabłkoSalomona


Niezwykła i pełna zdumiewających momentów historia odnalezienia Arki Przymierza i miejsca ukrzyżowania Pana Jezusa została na filmie, który gorąco polecam, zrelacjonowana przez samego Ron’a Wyatt’a.
Każdy, kto miał okazję zapoznać się z opisem Arki Przymierza i jej przeznaczeniem zrozumie sens i znaczenie nie tylko samej Arki, ale również tego, co się wydarzyło na Golgocie, podczas ukrzyżowania Jezusa Chrystusa, gdy Jego krew wypłynęła z przebitego włócznią boku i szczeliną powstałą podczas trzęsienia ziemi, spłynęła  6 metrów w dół, bezpośrednio na wieko  Arki Przymierza, która czekała tam, na ten kulminacyjny moment, ukryta 600 lat wcześniej (w 586 r.)!

W Starym Przymierzu kapłan raz do roku, w celu przebłagania Boga za grzech swój, swego domu i ludu, kropił krwią wyznaczonych zwierząt nad wiekiem od strony wschodniej. O tym można przeczytać w  3 Księdze Mojżeszowej, w 16 rozdziale
Bóg dopilnował, aby Arka Przymierza była tak umiejscowiona w grocie pod krzyżem, aby krew Zbawiciela mogła  spłynąć na konkretną, przeznaczoną  do tego celu część zachodnią wieka Arki, dla przebłagania za grzechy, każdego kto w Niego uwierzy i w ten sposób dzieło zbawienia zostało wykonane.  
Nastąpiło przejście z Przymierza ST w Nowe Przymierze, gdzie Pan Jezus jako Arcykapłan wszedł do świątyni niebieskiej, jako Pośrednik Nowego Przymierza!

Czytamy o tym w liście do Hebrajczyków 9:24-28:
24. Albowiem Chrystus nie wszedł do świątyni zbudowanej rękami, która jest odbiciem prawdziwej, ale do samego nieba, aby się wstawiać teraz za nami przed obliczem Boga;
25. I nie dlatego, żeby wielekroć ofiarować samego siebie, podobnie jak arcykapłan wchodzi do świątyni co roku z cudzą krwią,
26. Gdyż w takim razie musiałby cierpieć wiele razy od początku świata; ale obecnie objawił się On jeden raz u schyłku wieków dla zgładzenia grzechu przez ofiarowanie samego siebie.
27. A jak postanowione jest ludziom raz umrzeć, a potem sąd,
28. Tak i Chrystus, raz ofiarowany, aby zgładzić grzechy wielu, drugi raz ukaże się nie z powodu grzechu, lecz ku zbawieniu tym, którzy go oczekują.

Co za cudowne wypełnienie Bożego Przymierza, dokonane i dokończone na krzyżu, ponad dwa tysiące lat temu, u schyłku wieków, jak to czytamy, a rozmyślając o tym, zdajemy sobie sprawę, że tym bardziej obecnie czas nagli..

Ron Wyatt, oprócz opisu znalezienia Arki Przymierza i jej zawartości(!) i tego, co się działo, gdy po raz drugi odwiedził komorę, w której była ukryta Arka, opowiada o analizie krwi Zbawiciela, która została zbadana w laboratorium w Izraelu, co odkryli laboranci i jakie piorunujące wrażenie to na nich zrobiło, gdy okazało się, że krew ma właściwości krwi OSOBY ŻYWEJ!! Następnie określono  liczbę chromosomów tej krwi i okazało się coś szokującego, laboranci przeżyli prawdziwy wstrząs!..

Posłuchajmy tej relacji z ust Ron’a Wyatt’a od momentu url.

Oto całość materiału:

 

——-
p.s.
Materiał filmowy zawiera kilka obrazków, których  obecność w moim odczuciu nie jest konieczna, ale  Autor  je wkleił; na przykład: ‚Pan Jezus’ z ‚ziemią kulką’ w dłoni w 37 minucie;31 sek, niestety ten stereotyp jest bardzo silnie zakorzeniony i w kręgach chrześcijańskich.

Zakazany kreacjonizm..

Anglicy zapewne  nie chcą być gorsi od Francuzów, w propagowaniu kultu rozumu, i ubóstwianiu bogini tegoż, ale przy okazji powinni przypomnieć sobie, jak skończyli zwolennicy tego kultu.

Ale o co chodzi?

Wczoraj znalazłam info o tym, że rząd brytyjski zakazał nauczania kreacjonizmu w szkołach tutaj.
Przy tej okazji chciałam się wypowiedzieć w komentarzach i co się okazuje? – ano to, że jeśli się nie jest zarejestrowanym w globalnym matrixie zwanym FB, to nie można się wypowiadać, taka kara albo karma, jak kto woli. Jeśli nie jesteś w odpowidniej szufladzie i rejestrze, bo nie chcesz podawać wszystkich swoich danych, z wiekiem włącznie,  to nie masz akcesu i już.

Wracając do artykułu:

– cytuję za źródłem:
‚Kreacjoniści nie traktują Księgi Rodzaju jako metafory – biorą ją bardzo dosłownie.
Wierzą, że Bóg stworzył świat w siedem dni.’
A czy Wszechmocny Bóg, nie mógł sobie na to pozwolić, na co nie mogą sobie pozwalać zwolennicy bogini ewolucji? Ale dlaczego tak się złościć z tego powodu na Boga i tych, którzy Mu wierzą?
Cóż, niektórzy z Bogiem się nie zgadzają i nie zamierzają wierzyć dosłownie w nic, co On objawił, ale to przecież nic nowego pod słońcem.
Dla nich najlepiej gdyby wierzący w ogóle zniknęli z powierzchni ziemi, albo z miejsc publicznych,  taka akcja pozbywania się niewygodnych wierzących jest bardzo trendy.

To nie koniec zarzutów pod adresem zwolenników kreacjonizmu, gdyż dalej czytamy, że: ‚kreacjonizm jest niezgodny ze stanowiskiem środowisk naukowych, nie stosuje także naukowych metod, i jako taki nie powinien być prezentowany uczniom jako teoria naukowa.

Kreacjonizm jest niezgodny z teorią ewolucji,  ponieważ teoria ewolucji jest niezgodna z faktami, a kreacjoniści powinni mieć prawo do dyskusji i prezentowania materiału, którym dysponują, aby to móc udowadniać. Zapraszam na strony Towarzystwa Kreacjonistycznego.Tych narastających niezgodności od czasów Darwina mnoży się tyle, że sam Darwin byłby zawstydzony, ale  zwolennicy jego niepotwierdzonej  teorii nie mają ani wstydu, ani zamiaru, za bardzo im ta teoria przypadła do gustu, bo skoro Boga dla nich ‚nie ma’, to hulaj dusza, bo piekła też ‚nie ma’, więc mniejsza o fakty.

A jakiej naukowej metody używają ewolucjoniści, aby stwierdzać : świat powstał z wielkiego wybuchu tyle to, a tyle miliaaardów lat temu! To ma być stwierdzenie naukowe? Jak oni to badają? Doświadczalnie? Cofają się w czasie do wielkiego wybuchu? W zderzaczu hadronów? Drogie te ich gadżety do podróży w czasie.

A co na przykład  jest nienaukowego w odkrywaniu faktów potwierdzających, że Biblia mówi prawdę o stworzeniu, o historii i o innych dziedzinach życia?
Co na przykład jest nienaukowego w odkryciu szkieletów gigantów?
Dlaczego ma to być odkrycie nienaukowe, że oficjalny system edukacyjny nie przewiduje dla nich miejsca? Owszem, aby eksponować te gigantyczne szkielety, trzeba dużo miejsca, ale gdyby tak pousuwać trochę szympansów, którym nie pomoże żaden extreme makeover, aby upodobnić je do ‚ogniw pośrednich’ pomiędzy małpą a człowiekiem,( zamiast na przykład usuwać szkielety ludzkie, które stały sobie  porównawczo, obok szkieletu giganta.)

Biblia mówi, że takie istoty istniały i mówi, w jaki sposób powstawały. (1 ks. Mojż. 6;1-4)

Albo co jest nienaukowego w odkryciu, że dinozaury żyły wtedy, gdy żyli ludzie? Bo  nie jest to zgodne z teorią jakoby one żyły, ale miliony lat przed ludźmi?

Albo co jest nienaukowego w odkryciach potwierdzających potop biblijny? Co jest nienukowego w znalezieniu Arki Noego na górze Ararat (ang), albo  Arki Przymierza (pl), czy innych artefaktów biblijnych, że się zbywa te wydarzenia milczeniem, a odkrywcę tych dowodów biblijnych – Ron’a Wyatt’a dyskredytuje? Dlaczego nie uczyć o tym w szkołach i na uniwersytetach?

Kolejny cytat z/z źródła:
‚Dla tych, którzy od lat walczą o usunięcie religii ze szkół, to ogromny sukces.’

Ale co ma ‚religia’ do kreacjonizmu? – o tym czym jest religia tutaj.

A teraz clue: (..) to tylko połowiczny triumf, ponieważ wciąż jest wiele finansowanych przez rząd kreacjonistycznych żłobków czy prywatnych szkół.
A co to takiego: kreacjonistyczny żłobek? Na czym polega różnica pomiędzy złobkami kreacjonistycznymi, a ewolucjonistycznymi?… To ci dopiero ‚naukowy’ sukces. ;)